莊家無神話

緣木求魚

市場趨於完善的過程中,雖然還免不了時常有人試探法律底線,但莊家神話

木木

毋庸諱言,股票市場上確實是一直流傳着莊家神話的。新股民入市學會的第一批專有名詞,恐怕就有“莊家”“坐莊”。不過,市場裡莊家確實有,但莊家神話應該真沒有。當年有個叫徐翔的莊家,雖然據說坐莊坐得比較神,但從其身陷囹圄的結果看,神的邏輯其實不成立。

坐莊爲什麼難成神話呢?原因有二:其一,這種行爲涉嫌違法違規,是監管打擊的重點對象,被監管整日緊盯而又能坐大終至神話的概率實在太低。即使有格外“走運”、萬一成神的,也會因顯山露水、破了行跡,而免不了“遭天譴”的結局,一陣“天雷”滾滾,馬上灰飛煙滅。尤其隨着網絡技術信息技術、AI技術的日益進步,在監管眼皮底下幹壞事的難度一定越來越大,瞻望前景,想通過坐莊封神路徑基本被堵死。

其二,坐莊的操作難度太大。一方面,莊家攝於監管威力,幹壞事的時候,就難免做賊心虛,又想伸手又怕燙,面對瞬息萬變的市場,大概率會進退失據,最終,不是被市場淘汰掉,就是露出馬腳被監管淘汰掉。另一方面,即使不考慮監管的“干擾”因素,僅僅從純技術的角度看,坐莊要想坐成神話,也幾無可能。從這些年監管查處曝光的此類案件看,從容坐莊而又賺到錢的,好像還真沒有幾個,甚至有的“莊”即使專心致志操縱一隻股票,打出上億、上十億的交易量,辛辛苦苦折騰一年多,居然也落個虧損下場,最終還要被狠罰。這些事例反覆證明了這樣一個真理,莊家無神話,坐莊是個技術活兒,不但難度大,搞不好還要把自己搞進去。

前幾天,“圈兒內人”葉飛自揭黑幕,把莊家如何在市場中上下其手的“秘密”捅了出來。單就其披露的內幕尚屬一面之詞)看,起碼有兩點可以明確:首先,這種行徑無疑已屬違法違規,涉嫌操縱股價、內幕交易等,監管部門查證之後一旦坐實,罰款事小,有人恐怕還要遭受牢獄之災。這類違法行徑會受到法律懲處,這一點恐怕誰都知道,在這種情況下,仍有人鋌而走險,一方面說明這種人已經利益薰心、無可救藥,另一方面應該也有違法成本不高、罪罰不匹配的原因。無論哪個方面,顯然都是老問題。徹底解決這種老問題,恐怕還需要一些新辦法。

其次,就葉飛目前披露出的所謂坐莊手法看,也了無新意。在沒有實現跨維度的“技術進步”“謀略進步”,牟利手法還是十幾年前老一套的情況下,這些宵小之輩,憑什麼認爲自己能夠坐莊成功、甚至坐莊封神呢?真是迷一樣的自信。

湊在一起幹違法之事的人,原本就是爲牟取私利而聚,有私心作怪,有畏法之憂,這些因利聚者就很難同心同力,除了會相互提防、隨時拆臺跑路外,還總惦記着自己能多吃點兒、能更安全點兒,也算人之常情。這種常態就決定了所有違法之事的基本走向。此次圈內人憤而揭黑,對這個規律又一次進行了生動描摹。

所有的投資者顯然都需要對莊家以及所謂莊家神話有一個清醒的認識,坐莊沒有出路,莊家的結局也往往不妙,在市場中投資,合法合規是底線。守住了這條底線,抓住莊家和坐莊行爲的本質,在投資過程中,就能抵住莊家千方百計的誘惑,免於被“割韭菜”的命運。這樣的投資者多了,形成主流隊伍、主流意識,莊家、坐莊就更沒有生存的空間。

當然,就現實而言,這還是一種比較美好的憧憬,市場中要形成這樣的主流投資隊伍、主流投資意識,方方面面還需要做細緻且艱苦的工作。不過同樣可以肯定的是,在市場趨於完善的過程中,雖然還免不了時常有人試探法律底線,但莊家無神話、坐莊無前途局面很難發生根本性的改變。

作者證券時報記者)