發哥論球/從伊朗頑抗阿根廷 給中華隊的啓示在那

文/何長髮

亞洲代表之一伊朗隊今天在巴西世界盃表現讓人喝采,他們差一點逼平甚至擊敗強大的阿根廷,直到裁判補時階段才被巨星梅西絕殺。看了同屬亞洲球隊伊朗的表現,不知中華臺北隊教練國腳們有否從中獲得啓示?

▲伊朗策略成功差點逼和阿根廷。(圖/達志影像美聯社)

面對攻擊強大的阿根廷隊,今天伊朗的穩守反擊鐵桶陣幾乎困死阿根廷,法定90分鐘已到,直到補時的第91分鐘,才被梅西再現球王本色,在右側肋部得球,橫移後左腳弧線球攻門,球射入球門左側死角。這記絕殺,才使伊朗飲恨敗陣,不過之前可見伊朗的積極聯防,讓阿根廷久攻不下,直到補時一刻才被梅西用個人突破在外圍遠射改變了最終的結果

發哥這輩子不知還能否見證中華臺北隊實現踢進世界盃會內賽大夢?不過面對當前亞洲現勢,踢國際賽常實力不如人的條件下迎戰強隊,我們必須很清楚自己的實力等級與亞洲列強的差距在那,打出一套實效的戰法。看伊朗頑抗阿根廷,很明白地告訴我們殺上國際賽務必就是要練就成功的防守術,再伺機打出有效的反擊能力。千萬不可基本功未先打好,也想學人家時興大打進攻足球,那隻會因自不量力而輸得更加慘敗。

還記得上屆闖進會內賽的北韓足球隊嗎?北韓在事隔44年後再次出現世足大舞臺,首場亮相與熱門巴西踢得還真不錯,有進球但以1比2飲恨。不過,從強抗巴西受人尊敬,到第二場竟以7球慘敗葡萄牙腳下,一夕間從天堂被打回人間,關鍵在於「盲目自信」,這樣的錯誤,在2005年也曾讓中華代表隊得到很大的教訓。認清敵我的實力差距,作出適當的戰術策略應對纔是智者。

▲力拚全場的伊朗(後)與奈及利亞最終仍以和局收場。(圖/達志影像/美聯社)

北韓首場對巴西的表現不錯,尤其拚搏精神可敬,但那場比賽後,卻讓北韓顯得有些盲目自信,他們可能簡單地認爲,只輸巴西1球,也許就有可能戰勝葡萄牙,因此對葡之役,他們的戰術顯得相當盲目,想與葡萄牙全攻全守甚至搶攻。

半場狀態還好只輸1球,但下半場北韓依然盲目地全攻全守策略,但體能卻得不到保證,被葡萄牙不斷利用速度打北韓的身後,15分鐘內連入數球,鑄下慘敗下場。最終以大比數落敗,不僅是對北韓足球的打擊,更是對亞洲足球的打擊。如此慘敗更加說明,雖然足球賽不能缺少拚搏精神,但技術、戰術上的差距仍是決定性的因素。

對自己實力的判斷失誤,導致了北韓的慘敗,再來回2005年中華隊東亞預賽時,找來巴西教練迪多帶隊,一再強調要中華隊大打攻擊球風,卻在整體實力欠缺考量,又未認清敵我的實力差距,冒然強攻下,結果碰上實力一般的香港隊一輸就是至今最慘的5球差距。當時媒體也盲目地高唱「巴西攻略救臺灣」,事實證明完全是自不量力。

▲目前效力中超的陳柏良是中華隊中前場核心。(圖/中華足協提供)

再來探討一下列強打法給中華隊的啓示。本屆世界盃列強過招,從單箭頭到三前鋒排陣,甚至來個無鋒陣容的僞前鋒打法,攻擊表現好壞,實際上並非單取決於用幾個前鋒的問題。正好圈內人士也在議論中華隊的打法,這幾年先後歷經了巴西、本土韓國以及日本教練的帶兵,球隊所展現的打法都不相同。但問題核心並非在於所排出的「陣式」問題,都忽略了不管用怎樣的隊形,最重要的是展現出的「內容」如何。

2005年3月中華隊踢東亞預賽,巴西教練迪多帶隊,一再強調要中華大打攻擊球風,用的是「442」基本陣式,他個人帶隊的攻擊意識強,卻在整體實力上欠缺考量,未認清敵我的實力差距,冒然強攻下,結果碰上實力一般的香港隊一輸就是五球之多。

隨後中華隊參加2005年10月的東亞運會,由本土李博洪帶隊,因同組對手是東亞雙雄日本和南韓,採用「541」的穩守反擊戰術,退到自己的半場靠防守應付強敵,結果都輸3球以上。

▲中華隊去年和平杯曾擊敗菲律賓,菲實力大幅進步。(圖/中華足協提供)

2006年2月底爲迎戰亞洲盃資格賽,找來日本教練今井敏明帶隊,他首戰客場伊朗採「451」,移回臺北主場對敍利亞之戰,改採「442」也企圖多向前進攻,兩場球都以0比4落敗。後來,國家隊一再更換教練組合,有巴西組、本土組也有韓國組,如今又迎來日本組合的教練在改造中華男、女代表隊。

不管中華隊採那個「陣式」,必須先以本身的整體實力作考量,打出實際可爲的攻防,當我們各方面都不如外隊時,更不能在攻防之間嚴重失去平衡,因此,中華隊最務實的打法倒是採「穩守反擊」,不管是「451」、「442」、「541」都一樣,用那一個陣式都是可攻可守,重點在於「心態」,尤其是打出的「內容」是否具實效,並且是否有積極性而非消極的對抗表現而已。

▲中華男足在2011年世界盃資格賽曾讓臺灣球迷感動。(圖/中華足協提供)

隊形是死的,而人是活的。事實上,打「單箭頭」並不表示消極保守,全看如何積極運轉它。本屆列強很多都主打單箭頭陣式,這些採單前鋒的球隊,他們進球照樣比雙前鋒甚至三前鋒的球隊要來得多,這樣的例子不勝枚舉。所以意識不夠即使多加一名前鋒,也並不能解決進球的難題。

除幾場弱擊強戰例外,最成功的例子是當年希臘勇奪2004年歐錦賽時,他們的整體實力怎能與法國、葡萄牙、捷克相比,但教練雷哈格爾懂得迎擊強隊時,抓住實用可爲的「穩守反擊」戰術,在穩住防線後,能夠在有限的反擊機會中,打出簡單實效的攻擊能力,最終創造了奪冠的歷史,這正是我們應該思考與學習的地方。

不過發哥再次強調,我們「基本功」不練好,要想打出有效率的穩守反擊,當然成效受到限制了。

★抓住世足熱,到APP STORE或PLAY商店下載「ET足球瘋」,抽限量比賽用球

>>>接收更多精彩賽事,歡迎加入《ETtoday運動雲》粉絲團

★圖片爲版權照片,由達志影像供《ETtoday東森新聞雲》專用,任何網站、報刊、電視臺未經達志影像許可,不得部分或全部轉載!