鋼鐵軍事小組／演訓零傷亡演習一百分 這觀念對嗎？
▲軍人面對的，本來就是極高的風險，受傷、死亡都是很難完全避免的事。（圖／海軍陸戰隊提供）
海軍陸戰隊爲了漢光演習的訓練，發生了意外，有人傷、有人亡，每每看到這樣的訊息，心都會揪着，第一時間我都會很焦急，受傷的、死亡的是我認識的朋友嗎？
軍人朋友越多，這樣的壓力與害怕越多，因爲人命值錢，所以國軍受不起任何人員的傷亡，但每次只要發生意外，國軍要面對的，就是酸民們的各種揶揄，酸我們的裝備老舊，訓練不堪一擊等等的荒謬言論，當然還會有更多的老學長們，開始指摘部隊訓練怎麼沒有以前嚴謹，說着自己過去的光榮與紮實，批評現在的點點滴滴，然後再痛批部隊沒有戰力。
唉！這觀點與觀念，其實很不健康，這就像電影裡的那句經典臺詞，「拿明朝的劍來斬清朝的官」一樣，時空因素需要考慮啊！裝備進步不必跟過去一樣，也是老學長們必須看到的啊！
迴歸正題，只要部隊出意外，國軍這龐大的體制，就會展開各種檢討，訂出一次比一次複雜的標準、絕對嚴格的把關方式，要讓訓練零意外，我很難說這樣的想法有錯，但軍隊的訓練本來就該有強度與困難，因爲戰爭從來不會是寫好劇本跟你玩！
▲陸戰隊平時訓練艱苦，戰時也肩負重要任務。（圖／記者呂佳賢攝）
如果，我們把演習、訓練，全部變成了軍訓課、戰鬥營的加強版，那我們要如何依賴國軍維護國家安全？
如果，我們把所有危險、複雜的因素，全部從演習中排除，也就是訓練的環境安全至極，那當真的需要軍人上場時，有辦法克服困難嗎？
今天聯合新聞網有一篇報導，告訴我們美軍的訓練意外造成的死亡，一年的人數大約百人，真正作戰死亡的，卻大約二十多，這不是要跟大家說，國軍訓練追求零死亡的觀念是錯的，而是要跟大家說，軍人面對的，本來就是極高的風險，別說受傷了，死亡也是很難完全避免的事，正因爲這樣的處境，所以國家給軍人的待遇，會比其他公教人員好，高風險的、偏遠的軍事單位，加給也會比一般部隊多，這是軍人用命掙來的報酬。
▲即便是美軍，也有人員訓練意外造成死亡的「問題」。（圖／路透）
再來談一個觀念，就是演習要完美這件事，我以前跟很多人一樣，會認爲一枚飛彈沒有打中，就是操作官兵欠揍，就是武器保養不好，國軍裝備不怎麼樣之類的，但慢慢理解後，我知道了一個事實，就是各國演習的命中率，絕對沒有人追求百分之一百！因爲再強的軍隊與武器，都必須容忍一定程度的失誤。不過長久以來，國軍要求形象完美的信念，也灌輸到了民衆心理，變成只要一個演習的小失誤，有人訓練受傷，國軍就變成全民訕笑檢討的對象。（我真的很想接一句，不然你來從軍啊…）
如果，我們讓陸戰隊隊員，每天都在平靜的海上練習搶灘登陸，等到需要他們在惡劣環境中上岸時，你覺得部隊到得了嗎？如果，下點小雨就停止操課，那我們要期待，對岸軍機天氣不佳不會來、還是要期待敵人在下雨的時候會乖乖的不作爲？
國軍絕對需要爲訓練安全把關，絕對要降低人員的傷亡，最好是零、最好是人人都平安，但不幸發生意外，不必謾罵責難，給他們支持度過難關。
最近在拍攝漢光演習的訓練，看着官兵們每天跟塵土爲伍，被曬得全身五六個色階，爲的只是要在實彈演習中，扮演好自己的角色，爲我們的安全付出汗水。
挺國軍、挺海軍，加油！你們每一位都是英雄！
熱門推薦》
●本文獲授權，轉載自「鋼鐵軍事小組」粉專。以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。