光遠觀察 | 馬光遠最新研判:樓市下跌空間已極爲有限,不建議現在高位投資黃金......

*本站財經智庫原創文章轉載需經授權。本文不構成投資決策。

出品|本站財經智庫

編輯|許媛媛 主編|楊澤宇

“光遠觀察”是本站財經智庫“C位觀察”和知名經濟學家馬光遠聯合打造的財經IP節目,以客觀、理性、深刻的視角,解讀時下熱議的財經和社會問題。

NO.009馬光遠最新研判:樓市下跌空間已極爲有限,不建議現在高位投資黃金......

60S要點速讀:

1.樓市:我對現在整個房地產市場的評價就是調整過度。從價格、市場、情緒等來看,已經低於均衡點了。目前整個房地產市場已經處在一個新的均衡點,這個新的均衡點可能會維持多長時間?我們也有一個測算,在2023年以前,所有房地產的需求,包括商業地產、住宅地產等,所有的需求維持在10億平以上。到2030年,最低的需求仍然會維持在10億平,這意味着市場下跌的空間極爲有限。

2.黃金:黃金價格太高了,沒有多少支撐因素。中國的購買者是一個因素,央行是一個很重要的因素。但是經過過去幾年央行大幅度地購入黃金,2024年以後,全球的央行還會不會成爲推動全球黃金價格上漲的力量?這要打問號。所以在這個位置要再去做一些投資的話,我認爲已經沒有太高的價值了。

正文:

01、談樓市發展:

當前樓市調整過度,房價下跌的空間非常有限

經過2023年以後的調整,房價現在已經處於均衡的狀態。一是這幾年,實際房價下跌的幅度普遍在20%—30%,甚至超過30%的也不少。從金融的層面來講,30%接近大部分房子首付的中位數。這意味着有些人可以不要這個房子,也不用要還房貸了,把房子交給銀行,這是一個非常關鍵的點。

二是30%左右的降價後,房價基本回到了2015年房價大漲以前的水平,回到了一個有相當一部分人可以買得起房子的水平。

三是從現在整個供求水平來講,也是一個均衡的水平。我個人測算2023年房地產銷售的均衡點,應該在“兩個12”,即2023年賣的房子銷售額應該在12萬億元,銷售面積應該在12億平以上。但是實際情況是,2023年銷售額和銷售面積都跌破“12”了,是十一點幾。這意味着整體的銷售水平已經跌破了需求點,有相當一部分需求在等待,沒有出手。

我對現在整個房地產市場的評價就是調整過度。從價格、市場、情緒等來看,已經低於均衡點了。目前整個房地產市場已經處在一個新的均衡點,這個新的均衡點可能會維持多長時間?我們也有一個測算,在2023年以前,所有房地產的需求,包括商業地產、住宅地產等,所有的需求維持在10億平以上。到2030年,最低的需求仍然會維持在10億平,這意味着市場下跌的空間極爲有限。

馬光遠:不建議現在高位投資黃金,沒有多少因素支撐上漲(來源:C位觀察)

如果2024年需求真的啓動,但是供應跟不上——因爲房地產開發投資在過去兩年的時間裡下滑超過20%,現在整體房地產投資的水平已經低於2015年。從新房的開工面積來講,兩年時間下降了接近一半,這意味着整個供應量在減少,但是需求今年可能會釋放,所以我覺得今年整體來講,不管市場怎麼走,整體的均衡點已經出現了,向下跌的空間已經非常有限。

現在大家爲什麼不出手?第一個原因,有一部分人擔心市場會繼續往下走。我想說的是,向下走的空間非常有限。第二個原因,擔心還有好的政策。萬一再降息,我買房不就買早了嗎?有一個政策層面的考量。第三,房子爛尾的問題對很多人而言是難以承受的,這個問題不解決,有相當一部分人現在是很擔心入市的。

馬光遠:別總說房價有泡沫,目前大多城市房價已經相對合理(來源:C位觀察)

別總說房價有泡沫,泡沫是相對的,在不同的情緒下看待一個市場會有不同的結果。如果情緒好的話,你不認爲它有泡沫;但是如果情緒不好,哪怕股價跌破了它的淨資產,它還會往下跌,大家仍然不會出手。從經濟本身的發展而言,有泡沫比泡沫破滅要好。

十年前當房價是兩三萬/平的時候,大家認爲房價是有泡沫的。但是現在到了七八萬/平,甚至到了十萬以上/平的時候,大家還是認爲有泡沫。有人說只要房價從七八萬/平回到兩三萬/平一定會去買。但是當房價真正在兩三萬/平的水平,他可能還是認爲有泡沫。

泡沫本身是相對的,它一定要放在一個特定的時間和空間下。我們只能根據現在的經濟形勢、市場景氣度來判斷是否有泡沫,它沒有一個絕對的標準。有些股票市盈率過了100,你仍然認爲它會漲,因爲大家看到它的預期。相反,有些股票市盈率低到個位數,仍然沒有人出手,因爲沒有預期。

經濟學裡從來沒有定義什麼叫泡沫,怎麼樣測算泡沫,人們也沒有就泡沫問題達成過共識。比如房地產市場的市值超過GDP多少,就一定意味着有泡沫?沒有任何定論。有時候大家比較痛恨泡沫,但是當真正沒有泡沫的時候,你會發現經濟可能比有泡沫的時候還要糟糕。從老百姓對房價的購買力來講,中國絕大多數城市的房價相對於那些想要房子的人而言,現在已經相對比較合理了。

02、談城市發展:

很多城市給年輕人提供的多元就業機會,削弱了北上廣深的競爭力

北上廣深的房價並不是不跌的神話。過去二十多年,北上廣深在每一次中國房地產調整的時候也在調整。只是很多人不研究、不觀察,總是以爲北上廣深的房價一直在漲,而且每一次調整的漲幅還很大。每一次房地產大週期,它們都會調整,因爲市場也有一個供求關係。特別是當中國的人口出現轉折點以後,很多年輕人不像過去一樣,不再以留在北上廣深作爲首要目標。

過去主要的機會就在北上廣深,就在這些主要的城市,現在已經不是這樣了。比如有人從事電商行業,做電商爲什麼要在生活成本高的北上廣深呢?很多城市給年輕人提供的多元就業機會,削弱了北上廣深的競爭力。到一個小城市去花2萬塊錢一平米買的可能是豪宅,在北京10萬塊錢一平米買的房子可能是老破小,所以年輕人可能不會選擇留在這裡了。

而且自從中國進入高鐵時代,城市之間的差距在慢慢縮小。在長三角一帶,很多小城市的人是不願意去大城市生活的,因爲我坐高鐵半個小時就能到大城市,我的幸福指數、舒適度遠遠高於上海以及周邊的其他大城市,而且小城市的產業也發展得很好,很多產業現在也往周邊的小城市進行轉移。

我倒不覺得,北上廣深的房地產限購會徹底廢除,但是調整的空間還很大。現在的限購政策,包括北上廣深的房貸政策,與目前整個的市場也是不匹配的。二套房的房貸仍然太高,首付比例仍然太高。我一直想給北上廣深的管理者喊話:北上廣深已經沒有那麼值錢了,北上廣深的房子已經沒有多少人搶了。現在留在這個地方的人想改善一下居住需求,你們就應該鼓勵,而不是還把改善住房需求的首付比例放那麼高。北京主城區的二套房首付比例仍然是60%,放在全球仍然是最高的,房貸利率仍然太高,這和當前北上廣深四個城市房子主流的需求是背道而馳的。

我們呼籲降低北上廣深的購房門檻,放鬆限購,是不是又是鼓勵大家多買房子?不是。因爲現實的改善性的購房需求太大了。既然是鼓勵改善住房,我們在政策層面怎樣體現出鼓勵?門檻降低一點,特別是在目前整個市場還在調整的情況下。

03、談投資:

日股短期暴漲蘊藏風險,也不建議高位投資黃金

2023年以來,日本股市表現太搶眼:日經225指數實現近30%的漲幅,表現僅次於納斯達克。日本股市表現好的原因,並不主要是日本的投資者看好日本股市,而是國際的投資者,比如巴菲特大量地押注日本股市。爲什麼國際的投資者會看好日本股市?因爲日元貶值,大家認爲日本股市相對便宜,就有投資價值了。2024年3月4日,東京股市首次升破40000點大關,創下1985年計算日經225指數以來的歷史新高。2023年,日經225指數才2萬多點。這個漲幅太嚇人了。什麼是泡沫?短期內的暴漲可能就是泡沫。所以我認爲日股短期調整的概率很大。當然也有人替日股辯護,“你別看日股漲得多,但其市盈率並不高,所以可能在補漲。”但是短期內的急劇上漲,一定蘊藏着風險。

馬光遠:日本經濟恢復正常,主要靠的是時間(來源:C位觀察)

日本從泡沫經濟破滅以後,其實一直在找辦法。一會兒出貨幣政策,一會兒出財政政策,一會兒是結構性的改革,一會兒是人口政策等。安倍經濟學其實是建立在過去很多措施,包括失敗的舉措基礎上的。也就是說,日本經濟經過這麼多年的停滯以後,過去的那些殭屍企業也差不多解決完了。從1991年破滅到二十多年後的2013年,整個債務週期、包括風險週期、修復週期,也差不多結束了。所以我倒不覺得一定要神話安倍經濟學。

甚至可以講,幫助日本經濟走出過去困境的,最主要的工具是時間。已經用了30年時間,還有什麼經濟病症不能醫治呢?安倍經濟學是一方面,另一方面,這三十多年的努力,可能都沒有白費。日本經濟現在差不多恢復正常了,但是遠沒有一些人說得那樣好,遠沒有日本股市表現出得那麼好。但是我也要提醒,它仍然有亮點,有可圈可點的地方。

馬光遠:不建議現在高位投資黃金,沒有多少因素支撐上漲(來源:C位觀察)

2023年以來黃金價格目前爲止在這樣一個高位,還是有點不可思議的。我一直認爲黃金價格太高了,沒有多少支撐因素。中國的購買者是一個因素,央行是一個很重要的因素。但是經過過去幾年央行大幅度地購入黃金,2024年以後,全球的央行還會不會成爲推動全球黃金價格上漲的力量?這要打問號。所以在這個位置要再去做一些投資的話,我認爲已經沒有太高的價值了。

當然如果從一個很長的週期來講,黃金突破2000至2200美元/盎司,也不算高。考慮到通脹等等,黃金的合理價格應該是3000多美元/盎司。但我一直提醒,黃金不是一個很好的投資,它的波動非常大,特別是目前這個高位,要高度關注風險問題。

本站財經智庫(微信公號:wyyjj163) 出品

本站財經智庫是本站新聞打造的財經專業智庫,整合本站財經原創多媒體矩陣,依託於上百位國內外頂尖經濟學家的智慧成果,針對經濟學熱點話題,進行理性、客觀的分析解讀,打造有態度的前沿財經智庫。歡迎來稿(投稿郵箱:cehuazu2016@163.com)。