核電延役 臺電：核安審查1年完成效益才高

如果做技術可行評估，他強調，之前福島核災後，原能會（核安會前身）曾要求臺電對核電廠做安全總體檢，那些（事項）核電部門也都會列入考慮。不過曾對延役仍強調，除法規修正外，還有地方溝通、核廢問題要解決。

臺電已在準備核電廠延役國會專案報告資料，涵蓋技術可行、成本效益、法規修正、社會溝通與核廢處理等。

臺電進一步說，如果政策確定要走，公司得先對核電廠做核安老化管理，然後提出安全分析報告給核安會。但核安安全分析報告審查程序可能得加快，過去通常要2年，得縮短到1年、1年半，效益纔會高。

全國廢核行動平臺將在今天舉行記者會並指出，核二、核三已是屆齡除役的老舊核電廠，近年又發現新的斷層證據，「核子反應器設施管制法」設定延役申請期限，是爲了專業審查與評估，國民黨立委剛上任就要違反專業倫理、草率修法？核電是否延役應以安全爲第一，而不是以政治操作與對抗掛帥，讓政治凌駕專業，提案立委無視全民安全，開法律後門放水危險老舊核電。

臺灣環境保護聯盟創會會長施信民表示，如果藍白提出相關法案一定會發起反對運動，不會靜靜地讓法案通過。