黃暐瀚/消失的「最嚴厲譴責」聲明

▲怒砍假!學生衝立委辦公室,叫柯建銘「出來辯論」。

文/黃暐瀚

一日上午八點多,20幾位反對民進黨「一分瑩事件」,把「勞基法修正案」強送出委員會的學生們,衝進立法院「中興大樓」,佔據了民進黨立院黨團總召柯建銘的辦公室,要求與之辯論。

國會「被闖入」,在臺灣早已不是什麼新聞,2014年太陽花事件,學生闖進國會議場佔據長達23天,當時民進黨的立委第一時間聲援學生,還組「護送隊」,由立委輪班帶學生「佯稱助理進出」,洗澡的洗澡,回家的回家。爲了給這羣學生溫暖的關懷,民進黨立委們,排班「顧門口」,顧了快要一個月。

怎麼兩年前對「闖入國會」的學生,這樣溫暖關懷?兩年後對「闖入國會」的學生,卻變成要「最嚴厲的譴責」?才短短兩年過去,怎麼會差這麼多?

沒等到柯總召的「善意回應」,也等不到其他民進黨立委,前往現場「溫暖關懷」,這羣大喊着:「警察後退」的學生,很快地,就被強勢警力,用兩人擡一人的方式,給全部「擡出立法院」。立法院長蘇嘉全緊急草擬好聲明,在上午的朝野協商中提出,希望各黨團連署:

本院各黨團,針對今天上午八點五十分左有,有近20位民衆未依正常申請程序,闖入本院中興大樓地下一樓委員研究室,對於這樣脫序違法行爲,嚴重影響國會院區及委員人身安全,立法院除加強安全維護、依法處理外,並予以最嚴厲譴責」。

▲立法院長蘇嘉全緊急草擬「最嚴厲譴責」的聲明。(圖/記者季相儒攝)

這個立法院長的「最嚴厲譴責」,最後因爲國民黨與時代力量的反對,並沒有成爲「立院共識」,被當成「立院聲明」,對外發出。

民進黨團幹事長吳秉叡補充表示:「個別委員的辦公室,是私人場所,這跟公共場域不同,現在闖個別立委辦公室,改天是否可能升高層級闖入私人住所,做事要有份際,動輒侵入人傢俬人辦公室,或升高層級的行爲,也是在威脅每個委員人身安全,這樣的行爲,社會大多數人,不能接受」。

喔!原來吳秉叡的意思是,太陽花攻佔議場,那算「公共空間」,不是「個別辦公室」,所以狀況不同。吳秉叡說這話的時候,肯定忘了,那年太陽花學運,在攻進立法院六天後,3月23日晚間,學生繼續轉攻行政院,衝進行政院長與政務委員的辦公室。當時行政院副秘書長蕭家淇的辦公室不但被闖入破壞,連辦公室裡的「太陽餅」都被吃個精光。事後他氣憤反應,卻被嘲諷是個只在乎太陽餅的政府官員,淪爲笑柄

323的那個晚上,「個別辦公室」被破窗闖入的那個晚上,現今的總統,民進黨的主席蔡英文,不但去了現場,還坐在地上,聲援學生。蔡英文、蘇貞昌謝長廷與游錫堃的「政院之坐」,吳秉叡,難道都忘記了嗎?

昨天才在勸人大餅含毒,吃了肯定斃命,千萬別買;今天就手持大餅,沿街叫賣,大吹大擂,說吃了強身保健,實在好物。

這是個什麼樣的「昨是今非」?

▲沒等到柯總召的「善意回應」,學生全被「擡出立法院」(圖/記者季相儒攝)

如果兩年前學生闖國會,闖政院,衝進院長的辦公室,都是可以被「理解」,被「關懷」的?那爲什麼兩年後的「佔領老柯辦公室」,蘇院長卻「不理解」、「不關懷」?反而要急擬「最嚴厲譴責」聲明,去譴責學生呢?爲什麼要這樣「兩套標準無上限」呢?

兩年前,學生衝進政院,被警察驅離;兩年後,學生衝老柯辦公室,一樣被警察驅離。或許學生們當年真心不懂,明明「政府黑箱」,爲什麼警察還要這樣「助紂爲虐」?

當年不懂的事情,現在也許懂了。

衝進立院,衝進政院,沖人家的辦公室,都是不行的。以前不行、現在不行,以後也不行。除非臺灣已經沒有「公正選舉」,除非政府已經「萬年不換」,否則只要人民還有權力決定誰來主掌政府,那就根本沒有衝來衝去的必要。

表達意見,有表達意見的方法,不是靠衝解決一切。代議制度,選舉制度,就是臺灣現在解決問題的辦法。兩年前,民進黨選擇站在「衝撞體制」的一方,衝撞政權,並奪下政權。現在換別人要用同樣的標準與方法,也要來「衝撞」了,不張開雙手歡迎衝撞也就算了,還草擬個「最嚴厲譴責」聲明?這算什麼?

►►►隨時加入觀點與討論,給88論壇粉絲團按個贊!

●作者:黃暐瀚,資深媒體人,以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論,來稿請寄editor88@ettoday.net