解放思想大討論，我來拋磚引玉

解放思想大討論，好事啊，我很願意積極響應。作爲一名自媒體博主，我結合自己持續關注的一些議題分享一些拙見，希望起到拋磚引玉的效果。

就我觀察，有這麼幾個長期以來束縛着國人的思想觀念特別需要討論。真理越辯越明，直面問題，坦誠充分討論總是好的。

第一，我們該如何看待傳統醫藥在當前時代的價值？

一方面，傳統醫藥有其文化價值，對我們這個社會的文學藝術飲食風俗等方面都有着深遠的歷史影響和現實意義，這是不能抹殺的。

另一方面，傳統醫藥的存在有其社會價值，包括作爲“替代醫療”對特定患者羣體形成安慰，也包括滋養了數以千萬計的產業鏈就業崗位和數以萬億計的產值。

但與此同時，部分傳統醫藥對公衆健康的危害，中成藥對醫保基金的擠佔，傳統醫學理論體系對科學精神的污染，都是顯著存在的負外部性。

如何從現實角度去衡量傳統醫藥在當下社會存在的利弊，如何去引導其未來發展，是一個值得全社會充分討論的問題，不是簡單的大力弘揚發展或者全面取締所能回答得了的。

第二，愛國行爲的邊界如何界定？

爲國家文明發展和人民幸福生活作出貢獻，這些是無可爭議的愛國行爲。但當下社會裡，有一些被聲稱是愛國行爲的做法卻存在較大爭議。

比如，憎恨和傷害“敵對國家”的做法算不算愛國？在外國住酒店把水龍頭開到最大空放一天，在社交媒體平臺上辱罵外國使領館、詛咒外國羣衆，甚至是去外國嫖娼，這些行爲算不算愛國？

比如，一定程度上誇大宣傳我國各個領域的發展成就，在文化領域以中國傳統文化至上並排擠其他文化，以期達成凝聚民族自信、振奮民族精神的目標，算不算愛國？

比如，以振興民族經濟爲目標，抵制外國商品，打砸外國商品，限制或打壓使用外國商品的同胞，算不算愛國？

這些問題在基本常識的很多讀者看來可能非常可笑，但實際上，你認爲可笑的這些人同樣也認爲你可笑，他們的觀念並不缺少民意支持。

愛國當然可以有各種表達方式，可以有不同的表達力度，但愛國行爲的邊界問題還是非常值得全社會開展大討論的。

第三，當下中國應該對資本警惕限制多一些，還是鼓勵保護更多一些？

中國經濟發展來到了一個新的歷史階段，關於如何走下去，社會上存在着不同的看法，但都和『資本』有關。

一些人認爲，中國過去數十年的高速發展主要得益於資本，尤其是民營資本和外資的發展，是市場經濟的活力帶給了我們越來越好的生活。

另一些人則傾向於認爲，中國當下累積的很多社會結構性問題，貧富不均的問題，都是由資本的貪婪和無序發展造成的，未來我們的社會想要健康發展，應該更多限制資本，要始終警惕資本的野心。

當然，折中的、永遠不會錯的觀點肯定是支持資本有序規範地發展，也就是一邊利用一邊警惕。但是，這樣“正確的”回答是沒有用的，是解決不了當下經濟困境的。

如何看待資本，很大程度上決定着中國未來經濟和社會的發展方向，這個沒有辦法模棱兩可，必須在全社會充分討論之後選定一個傾向方向了。

以上，就是我對解放思想大討論的積極響應，期待更多朋友加入進來，勇敢表達，坦誠表達。

不管他們是不是認真的，

我是認真的。