聯合報社論／何止擋陸配，綠營更在臺灣內部尋找敵人

陸配取得身分證得需六年，遠高於一般外配。圖爲陸配於立法院前抗議，爭取權益。圖／聯合報系資料照片

國民黨立委推動修法，希望將陸配入籍年限由現行的六年縮短爲四年，和其他外配同等待遇。這項主張，已獲民衆黨支持。但民進黨卻提出各色反對意見，認爲會衍生濫用健保及國安問題，且中共正在海空步步進逼，時機不宜。民進黨平時滿口「平權」主張，一遇到大陸民衆便立刻打折；何止擋陸配，綠營在臺灣內部尋找敵人的動作也在變本加厲。

其他外籍配偶取得我國身分證的年限爲四年，唯獨陸配是六年，這從任何人權的角度看，都已構成「歧視」。目前陸配人數累計約四十萬人，僅及外籍移工人數之半；加上近年兩岸關係惡化，新增人數正逐年降低。這樣低的比例，要說會產生國安問題，或所謂的「洗人口」，根本就是欲加之罪。何況，把對中共政權的不滿投射在陸配身上，根本是不正常的情緒移轉，對陸配並不公平。

國民黨提案縮短陸配入籍年限，並不是給予陸配任何優惠待遇，而只是將他們遭矮化的地位恢復到與其他外配平等而已。對此，民衆黨也表示同意，並將提出自己的修法版本。儘管民進黨放話將強力阻擋，但以近日立院召委選舉時「白營投藍」的情況，綠營恐怕擋不住這股國會新民意浪潮；硬要蠻幹的話，只會使自己的歧視行徑愈發難看。正如黃國昌所說，「柯建銘隻手遮天的時代已經結束」，民進黨最好認清時勢和民意。

至於綠營放話，一旦縮短陸配入籍年限，其大陸親屬大量來臺依親，將嚴重侵蝕臺灣的健保資源；這點，顯然言過其實。依規定，陸配父母來臺依親，規定停留時間僅一至三個月，不會有長期「寄生」的問題。陸配父母若年逾七十歲，可以申請在臺定居，但政府一年僅開放六十個名額。既然有此門檻，所謂「吃垮健保」，根本是無稽之談。

民進黨的反中意識形態，歧視陸配其實只是冰山一角，它卻像癌細胞一樣不斷擴散蔓延。例如，大陸臺商原是自己的同胞、勇敢跨海的臺灣人，在綠營眼中，卻往往變成「成分」可疑的對象。臺灣迄今無法實施「不在籍投票」，正是因爲民進黨把大陸臺商、臺幹視爲「對岸同路人」設防，寧可民主殘缺，也不讓他們通訊投票。再如，陸生原應是我方最應爭取、且最可能認同臺灣民主的大陸新世代，卻因爲老獨派的僵化腦殘，使他們來臺求學及民主浸潤之路受阻。

除了把陸配、陸生、臺商視爲國安破口，綠營更不擇手段地在島內搜尋潛在的敵人。去年全臺有上百名里長因赴陸時接受招待，遭到蔡政府以觸犯《反滲透法》爲由遭到偵辦，藉口是中共「介選」。僅因區區餐會，即懷疑本國基層里長之忠貞，蔡政府真的是在乎國安遭到滲透，或只是刻意營造虛假氛圍以圖贏得大選，民衆應該心知肚明。

民進黨立委沈伯洋近日更宣稱，一旦臺海發生戰爭，臺灣首日即可能出現「傀儡政權」，佯稱自己纔是中華民國正統政權，和中共謀談和平協議；因此臺灣應借鏡烏克蘭經驗，嚴加預防。此一說法，不啻將政治「獵巫」之手伸向國內，在同胞之間尋找敵人。可怕的是，沈伯洋僅憑其有限的軍事常識和赴烏克蘭的簡短經驗，即把臺灣和烏克蘭畫上等號。他不問如何防杜臺海戰爭的發生，也不問如何爲人民爭取和平，卻直接跳到在島內尋找潛在敵人，以便將他們清除。這樣納粹式的心態，比起阻擋陸配入籍，更居心叵測。試想，一個隨手就能抹紅在野黨，連里長都能隨便抓的政府，要誣陷誰是國家的敵人還不容易嗎？