美對抗陸 推臺灣上最前線
4月24日，美國太平洋艦隊貝瑞號通過臺灣海峽。（取自美國海軍太平洋艦隊臉書）
8月27日，美在臺協會軍事合作辦公室主任（左）與臺灣陸軍司令陳寶餘會面。（取自美國在臺協會AIT臉書）
臺美關係急速升溫，兩岸關係更爲緊繃。美國外交關係協會會長哈斯日前發表文章，指美國的戰略模糊政策已不足以嚇阻中共的武力犯臺，應該朝向戰略清晰方向修改。對此，海基會前副董事長馬紹章表示，這是「錯把毒藥當解藥」，美國一旦改採戰略清晰立場，無異於把臺灣推向美中對抗的最前緣。
馬紹章表示，哈斯在《外交事務》期刊上發表題爲「美國對臺灣的支持一定不能含糊」的文章，探討大陸一旦武力侵臺，美國是否會馳援的議題。
誤認立場模糊失去嚇阻
馬紹章指出，過去40年，美國都不回答這個假設性問題，也就是哈斯所說的戰略模糊，因爲哈斯認爲，這個立場既讓中共因爲不確定美國的反應而不敢輕舉妄動，也讓臺灣不敢宣佈獨立，因爲不確定美國是否會支持；隨着時空環境改變，此一戰略模糊的立場恐將失去嚇阻的效果。
哈斯主張，在遵守一中政策的同時，「美國爲了捍衛過去的成果並且持續嚇阻中國的冒進，應該採取戰略清晰的立場，清楚表明如果中國對臺使用武力，美國必有所迴應。」馬紹章認爲，「其實是看錯了病，自然也開錯了藥方」，哈斯把過去戰略模糊的嚇阻效用擡舉得太高了。
馬紹章說，過去40多年臺海和平最重要的原因包括，美中實力有很大的差距，美國有絕對的軍事優勢當靠山；中國最高的戰略利益是和平與經濟發展，兩岸統一也必須服從此一最高戰略利益；臺灣只能依賴美國，美國根本反對臺灣有宣佈獨立的想法，所以臺灣從來不敢跨越紅線。
馬紹章表示，過去40年期間，美國很少像今日這樣的打臺灣牌，這並不是因爲臺灣的戰略價值突然大幅提高，而是在中美對抗的大局下，臺灣的工具價值自然而然就出現了。
馬紹章說，雖然川普政府的各項作爲沒有像哈斯所說的那樣戰略清晰，但是也只差一小步而已，美國過去不願對臺海衝突明確表態，應該是理解此一立場具有相當的象徵性意義，即使不是紅線，也是準紅線。
他再指出，對中共來說，美國如果採取戰略清晰的立場，那豈不是明擺着外國勢力的干預，也意味着和平統一的希望消失。馬紹章憂心，川普一心想要靠反中來拉擡選情，未必不會跨出這關鍵性的一步來刺激中共，屆時整個情勢發展可能就像高速公路上剎車失靈的車子一樣。