司法人員涉林案? 傳檢察官王啓明指示圍剿地勇

社會中心/綜合報導

林益世索賄案繼續延燒,外界質疑高市環保局將地勇斷料內情並不單純,週刊報導,雄檢主任檢察官王啓明可能是幕後關鍵人物,報導指出當初就是王啓明越權指示環保局將地勇斷料,不過對此,王啓明大聲喊冤,表示環保局的斷料處分檢方是事後才知情

據最新一期《壹週刊》報導,今年2月地勇公司遭檢舉污染問題,高雄地檢署環保犯罪查緝中心主任檢察官王啓明召開會議,會議中王啓明指示環保局要積極處理,並且提出斷料意見。高市環保局在會勘後,隨即在3月23日發文中鋼等8家鋼鐵公司,禁止供料給地勇公司。

根據瞭解,地勇在遭斷料後,曾經先後找上高市議長許昆源等四批民代關切,終於讓環保局改變決策,在6月1日發文解除斷料處分。

不過案中另一個詭異的部分,就是中鋼的態度前後不一,根據報導,去年10月高市副議長蔡昌達檢舉地勇時,就提出要求斷料,但當初中鋼力挺地勇,堅持說地勇的爐渣料沒有含毒化物,並以合約爲由不願配合。

但是在今年3月23日,中鋼改變態度,全力配合斷料處分,而在6月1日環保局斷料公文作廢後,中鋼卻還是不供料給地勇,中鋼的選擇性動作,啓人疑竇

林益世索賄案爆發後,監委錢林慧君和趙榮耀7月5日前往高市環保局聽取說明,監委認爲雄檢竟然對官員下指導棋,是明顯越權,而環保局居然還依照指示作爲,更已經超越行政裁罰權限,明顯違法,監委懷疑王啓明與環保局長李穆生涉入索賄案。

不過對於捲入風暴,王啓明強調整個過程是依法行政,當初僅要求環保局要好好處理,並沒有具體指示處理方式,對於環保局的斷料處分,也讓他感到很奇怪,因爲一般來說行政處分應該是勒令停業、歇業、罰緩等,王啓明很無奈的說自己是事後才知道環保局處分方式,無關被扯入就像被流彈打到。

陳啓祥二度接受偵訊時曾表示,地勇遭斷料一個月後,曾與中鋼國會聯絡人上官世和、環保處長張簡國禎以及組長陶錫富等人用餐,當時張簡國禎說斷料一事是「公司最高層」決定,只要禁令一取消供料就會恢復,據說張簡國禎口中說的「最高層」就是中鋼董事鄒若齊

6月1日環保局將斷料的公文作廢,中鋼卻堅持不恢復供料,讓陳啓祥覺得事態嚴重,就在同一時間,陳耳聞原本找上立委王進士幫忙喬爐渣的公司「天山資材」也找上林益世,想要取而代之。調查監委認爲,林益世是否再牽涉向天山資材的索賄,還需進一步調查。

陳啓祥說,因爲林益世想要斷他生路才把索賄一事公佈,鄒若齊、中聯董事鄭宗仁總經理管新灣與此案拖不了干係。另外,知情人士指出,監委在聽取環保局報告時,質疑斷料公文合法性,但李穆生竟向監委說,公文只是行政指導,沒想到中鋼竟會這麼聽話配合,讓委員們爲之氣結

►►►更多好看內容都在《ETtoday新聞雲》首頁

陳士魁接秘書長 柯建銘:不得不的選擇

高層涉林案? 林益世:吳敦義的事我全權處理

曾說林益世落選是王金平沒輔選? 曾永權:子虛烏有

吳敦義與陳岳父交情好?綠委:應公開說清楚

第三把交椅? 吳敦義:林益世要怎麼吹噓我管不到