中天換照審查 NCC決議林麗雲王維菁無需迴避 江啓臣批 聽證會量身打造
NCC於26日首度就中天新聞臺申請換照案召開聽證會，2位媒改學者出身的委員王維菁、林麗雲遭外界質疑立場偏頗，昨日提出迴避審議，但委員會決議無需迴避。（姚志平攝）
中天新聞臺申請換髮執照審查案，引發戕害新聞自由疑慮。今年8月甫上任、2位媒改學者出身的通傳會（NCC）委員王維菁、林麗雲，昨日在委員會議，提出2人迴避審議中天換照案，但委員會以無具體事證，證明他們會有所偏頗，決議不需迴避，NCC本月26日將首度就中天新聞臺申請換照案召開的聽證會，仍由原定的2位委員主持。
府密件指2人偏綠 可配合處理中天
國民黨主席江啓臣昨天質疑，26日的聽證會有量身打造、未審先決的濃厚意味。臺北市議員羅智強前天爆料，有「深喉嚨」告訴他，行政院長蘇貞昌將關掉中天，引發關注。
今年5月中旬，在總統府外流的密件中披露，蘇貞昌幕僚稱，蘇貞昌一度認爲陳耀祥不太會處理事情，曾找他來訓話，在訓話後，蘇認爲陳會聽話，並沒有要換人打算。該信件資料也指稱，在3位NCC新任委員中，1位是現任主秘，另2位是媒改學者，立場偏綠，「可配合處理中天」。
NCC今年8月3日布達的7位委員新陣容，鄧惟中及孫雅麗均爲留任，陳耀祥續任並擔任主委，翁柏宗再任併爲副主委，新任蕭祈宏爲NCC主秘，林麗雲、王維菁是新任委員，與總統府外流密件所形容相符，遭疑對中天有既定看法。
NCC昨日召開例行會議，王維菁、林麗雲提出臨時動議，表示外界質疑她們對中天換照案，有既定立場，主動提案討論是否應迴避？最後NCC全體委員一致同意，不需要回避。
翁柏宗解釋，王、林的主張都是維護媒體市場多元、保障言論自由與多元文化呈現，這是核心價值，NCC也曾提出《反媒體壟斷法》，絕非針對特定媒體。
倘若兩人迴避，翁柏宗表示，與會委員由7人變成5人，在審議程序上並無差別，也是本着專業、依法執行公權力，主要是全體委員認爲不需要回避。
翁柏宗多次強調，NCC是合議制，程序上會請當事人或利害關係人到會陳述意見，聽完後纔會討論，合議制或多數決都有可能。
林麗雲過去參加「反旺中」運動，在上任記者會說，反旺中不是個案，當時因爲沒有防止媒體多元與壟斷法令，因此不希望通過這宗亞洲最大的媒體併購案，並非針對旺中，對中天換照將依法處理。
王維菁當時說，「處理中天」是有目的的假訊息，她被徵詢出任意願時，沒人提到中天，她不爲政治與特定政黨服務，也會參考外部專家學者意見，秉持新聞專業，處理中天換照。
行政院表示，相關電視臺執照展延，尊重NCC獨立行使職權。蔡英文總統昨天在出席民進黨中常會前，對媒體高喊，「總統！會關掉中天嗎？」蔡並沒有迴應。民進黨秘書長林錫耀在中常會報告時說，「關不關（中天新聞臺）是NCC的事。」
國民黨立委賴士葆則指出，中天將被關掉的傳聞甚囂塵上，蔡、蘇若以行政手段關掉一家新聞臺，公然箝制新聞自由，將是臺灣自由民主發展史上黑暗的一幕，蔡、蘇若在乎歷史地位，要當政治家或政客，就在一念間。