烤鴨是沒吃上，不過烤雞也挺好吃，是去年聖誕城堡裡的人去森林裡打回來的野雞，肉質緊實，可惜凍得有點久，沒有新鮮的口感那麼好，但在大廚的手下，還是變成了一道美味。
吃過飯，楊橙回到書房裡，住在城堡最大的好處就是安靜，沒有任何噪音能夠吵到他，這讓他可以更好的集中注意力去思考。
這幾年來在英國的佈局可不算小，從傳媒到足球俱樂部，從地產到金融，還有新能源領域，可以說投資範圍非常廣。
保守估計，單算他在英國的資產，至少也有30億英鎊。
最賺錢的肯定還是地產，他算是站在了風口上，當了一把起飛的豬，利益翻了一番。
剩下的包括傳媒還有利物浦俱樂部，其實都不算賺錢，雖然整體估值也漲了不少，但實打實的銀子可還沒見着呢。
當然，他藉着這兩個領域，擴大的了他在英國的影響力，這是錢買不到的。
所以總的來說，楊橙對自己在英國折騰的這些年還算滿意。
而且別忘了，他的城堡裡，可還有一隻專門研究未來科技的團隊，一旦他們研究成功，收益可不是幾十億能夠擋住的，至少得加個零。
不過這種研究不能着急，楊橙對此抱有極大的耐心，研究着唄，一年幾千萬英鎊的投資他還撐得起！
書房裡，那張擁有百年曆史的書桌上，整整齊齊、分門別類擺放着一沓一沓的文件，這是老卡森平常整理好的，方便楊橙隨時回來隨時閱覽。
各個行業的報告都有，楊橙首先拿起影視行業的一份報告看了起來。
這是老卡森親自蒐集數據後撰寫的，他在報告中提到，因英國ZF在電影產業推行的稅收減免zheng策及英鎊的持續疲軟，英國吸引了越來越多的海外影視製作團隊，影視產業增長勢頭迅猛。
業界人士指出，影視業的爆發式發展將對英國經濟起到巨大推動作用，並有力助推英國文化產業走出脫歐的不利影響。
《星球大戰：漢·索洛外傳》、迪士尼真人版《小飛象》……隨着一部又一部大片將攝製地點定在英國，英國影視業上升勢頭明顯，爲本國GDP增長做出了重大貢獻。
預計今年第二季度，英國電影、電視及音樂產業佔據GDP8.2%的份額。
其中，影視業的爆發式發展最爲明顯，成爲服務行業中僅次於零售產業的第二大產業，也是令服務業佔GDP比重增長0.5%的主要貢獻者。
數據顯示，電影、電視及音樂產業總產值較2014年增長了72.4%，相較整個歐洲8.5%的數據，的確可以稱得上爆發式發展。
去年，ZF面向符合“英國製造”條件的電影，及大成本電視節目攝製活動減免的稅金高達6億英鎊，此外，英國本土擁有世界一流的幕前幕後技術人才和影視公司，可以說是軟硬件兼具。
除了攝製組的紛紛入駐，英國本土的電影票房收入也在節節攀升——票房收入增長13%，票價漲幅6%。
英國影院業正在經歷鼎盛時期，這是業內專業人士公認的結論，英國觀衆對多元化、高質量的影片展現出極大興趣，同時，社會在觀影體驗領域的資金投入也達到前所未有的水平。
電視節目領域也迎來“黃金時代”，Netflix公司投資1億英鎊打造電視劇《王冠》、亞馬遜斥巨資打造傑瑞米卡拉克森的汽車節目《偉大的旅程》以及歷史劇《古戰場傳奇》，這些節目都選擇在英國進行攝製，因爲英國2013年推行的一項稅收優惠政策極具吸引力——面向每集製作成本超過100萬英鎊的節目減免稅收。
自英國決定脫歐以來，英鎊的持續疲軟也成爲吸引影視劇組的另一個重要原因。
下個月，一部號稱法國有史以來製作費用最貴的電視劇劇組在倫敦開設辦公室，就是受這一因素的影響。
脫歐對英國文化產業的影響一直以來都讓這個行業感到惴惴不安，除人員流動的限制之外，最令業界擔心的是資金問題。
2007年至2015年，歐盟影視項目對英國電影、電視及遊戲產業的資金投入高達1.3億歐元。
影視業的持續走高或許是對這一緊張情緒的最好安撫，有業內人士表示，不應該盲目認爲脫歐會讓影視業遭受重創，脫歐對英國影視業而言或許是有益之舉。
因爲英國擁有世界一流的影視製作公司和高素質人才，對海外影視行業的吸引力很大，高額投資不僅來自歐盟，僅2015年一年，美國在英國影視領域的資金注入就高達15億英鎊。
目前來看，這些來自美國等國的投資不會因脫歐而縮減。只要ZF的稅收優惠政策不改，英國的影視業就應該不會受到脫歐的影響。
如果脫歐之後ZF將節省下來的經費用於建立新的影視基金，那麼這一行業反而會因脫歐而受益。
老卡森的結論是，影視產業是買方市場，脫歐之後影視節目的數量或許會減少，但這恰恰可以起到優勝劣汰的作用，讓製作方更加堅持品質，讓投資方更加謹慎，因爲只有最優秀的節目纔會脫穎而出，與觀衆見面。
楊橙看完整片報告後，第一感想是請威廉吃頓飯，他給自己找的這個管家太牛逼了，擱過去，絕對是能夠入駐白金漢宮的水平，被自己撿了個便宜，賺大發了。
這番研究不亞於業內資深人士，而老卡森只是通過自己蒐集的資料，就寫出了這片指向性極強的報告，不是牛人是什麼？
反正楊橙看完以後覺得，如果不加大對英國影視行業的投資，都對不起老卡森費時費力寫的這篇報告。
當然，他不是那麼衝動的人，理性在他的生命中永遠是佔據更多票數的那一方。
英劇的整體制作水平不次於美劇，甚至在某些觀衆眼中，看英劇纔是格調，看美劇的都是傻缺、沒文化的典型代表。
這就相當說明問題了，有些事不能一概而論，關於英國影視行業究竟在脫歐的大環境下走向何方，楊橙覺得需要辯證的去看。
首先，英劇的製作水平和整個行業的能力都毋庸置疑，美劇《權力的遊戲》，這部每秒成本超過3萬美元的劇作，作爲一部美國出錢、英國人拍攝的電視劇，《權力的遊戲》中充滿濃濃的英倫風情。
維斯特洛大陸的地圖像極了英國地圖；演員基本都來自英國；北愛爾蘭的託利莫爾森林公園、沃德城堡均是取景地。
因此，自“脫歐”公投伊始，就不斷有聲音質疑“脫歐”會影響《權力的遊戲》的拍攝。
因爲英國一旦脫離歐盟，《權利的遊戲》劇組就不能享受歐洲區域發展基金會的資助。
雖然《權力的遊戲》製作方HBO闢謠稱不會有任何影響，不過，比起HBO這種“外來土豪”，不少英國本土電影確實需要依靠歐盟的相關項目資助才能完成，英國脫歐將給這些中小成本的本土電影業帶來衝擊。
比如，因僱傭歐盟員工產生的人工成本將增加，對於在英國製作拍攝的影視劇作品而言，能夠像僱傭本國工人一樣僱傭歐盟國民能夠節約不少成本。
然而，一旦脫歐，英國創意產業公司必須爲自己的歐盟員工申請簽證。
就楊橙所知，目前英國中小型娛樂公司內，有約30%的人員來自其他歐盟成員國，脫歐後，每人的簽證申請費用可能超過3000英鎊。
再者，英國影視業曾享受來自歐盟的資金支持將大打折扣，比如，“創意歐洲”基金會計劃在2014年-2020年爲歐洲文化創意產業提供預算高達14.6億歐元的資金支持，而英國是該計劃的主要資金投放對象。
然而，這項權利在脫歐完成後極有可能被剝奪，這將極大的阻礙佔英國電影票房15%的獨立電影的製作。
此外，在出版、藝術扶持等衆多方面，英國一直接受來自歐盟的高額補貼，隨着脫歐完成，這一切或許也將不再擁有。
最後，盟友福利削減，文化貿易進出口成本增加，退出關稅同盟以及單一市場，將增加進出口成本。
英國又是典型以外貿爲主的國家，創意產業出口額佔總出口額的10%，而歐洲是英國最大的市場之一。
英國未來想將文化創業產品出口到歐洲，就要繳納不菲的關稅，這勢必對歐洲引進英國影視劇作品的數量產生影響。
當然了，老卡森說的也有道理，往往有些時候，危機利用的好，就是機遇，搞不好英國影視行業真的可以藉此優勝劣汰，變得小而精，這未嘗也不是一件好事。