馬英九一審無罪!北院「秘密說」被網友戰翻:狂新聞Get

民進黨立委柯建銘(左)、前總統馬英九(右)。(合成圖資料照片

網搜小組綜合報導

民進黨立委柯建銘自訴前總統馬英九涉嫌泄密、誹謗等罪,臺北地方法院28日審結,判馬英九無罪,主要理由是前檢察總長黃世銘已向馬報告過一次,「已泄漏的秘密就不是秘密」,所以馬無教唆泄密。但就是這番「秘密說」,引發PTT網友撻伐,無法接受這樣的判決結果

柯建銘指控,黃世銘在2013年8月31日第一次向馬報告疑似關說案後,馬英九9月1日凌晨又電邀黃世銘中午二度官邸向他再次報告偵查中案情,不但違反通保法、個資法,還涉嫌教唆泄密。此外,馬同年9月11日開記者會指責柯建銘爲了司法案件關說時任立法院長王金平,柯認爲馬所言不實,因此再控加重誹謗。

▲柯建銘開記者會迴應馬英九一審無罪,強調會上訴到底。(圖/記者周宸亙攝)

針對教唆泄密及加重誹謗罪,臺北地方法院28日宣判,馬英九全部無罪,理由是黃世銘早已向馬報告過一次,「已泄漏的秘密就不是秘密」,加上無積極證據證明馬有下達相關口諭給黃世銘,故教唆泄密罪名不成立。

至於柯指控加重誹謗罪的部分法官依照大法官釋字第509號認爲,誹謗應出於「真實惡意原則」,但馬英九事後召開記者會發表相關言論時,是與公共利益有關、出於善意,在主觀上並無誹謗故意,也是可受公評的適當評論

北院「秘密說」在PTT八卦版掀起論戰。(圖/翻攝自PTT)

新聞一出,立刻被轉貼到PTT八卦版(Gossiping),還有許多鄉民留言狠酸:「射出的精液就不是精液嗎?」、「法院KMT開的,法官KMT養的」、「那散佈裸照,不是裸照?」、「這三小」、「還是不要多讀書好惹,我怕腦袋壞掉」、「這不就是薛丁格的貓嗎」、「強詞奪理」、「低能」、「秘密能泄幾次?」、「屌…挑戰人民智商」、「法官變成辯護律師了」、「要上狂新聞了嗎?」

但也有人認爲:「不會舉例法盲還是別亂舉例了,拜託」、「1.不是機密 2.柯王有關說」、「有點道理」、「綠吱崩潰」、「難怪一堆人文盲,連判決內文跟告什麼都沒看」、「其實不想說,這篇真的是八卦板下限最底的一篇」掀起論戰。