評/上下交相賊的年代 小部長來也

新政府已於5月20日上任。(圖/記者季相儒攝)

記者徐珍翔特稿

520過後,財政部長虞哲今天首次作爲主角站在立法院備詢。想到他過去對媒體避而不見的作風,不少記者一早就抱着看好戲的心態站在他座位旁,果然,一字排開的攝影機、被媒體擠得水泄不通的走道,都讓他看傻了眼,不過下一秒媒體更傻眼,許虞哲竟宛如剛入門小媳婦,一路拖着心不甘情不願的步伐走向座位,甚至一度佇足不前,恨不得當下能有白馬王子現身救美般,態度之扭捏,令人難以想像他正是未來要扛起國庫一年上兆元稅收的新財長

相較之下,前財政部張盛和既被網友封作十大惡人,又被英國金融雜誌《The Banker》評選爲全球及亞太地區最佳財政部長,管不住的嘴巴、大砲的性格,雖讓他的評價兩極,但也讓更多國人看見財政部;過去將近4年間,他一方面運用媒體資源,把稅改議題炒得風風火火,另一方面又主動和立委諸公溝通,終於在任內通過財政健全、房地合一課稅大案,即使褒貶不一,但可以確定的是,從其他部會官員的口中,財政部的評價往往都是「不好搞」。

財政部必須好搞嗎?其實,相較於一些任務以興利爲主的部會,財政部多半是在設法防弊,兩者之間孰對孰錯恐怕難下定論,但至少,各司其職是有的,專業掛帥也還說得上。可是,隨着新政府上臺,大政委小部長、大次長小部長等評價開始出現,當中的共通點則是──小部長。

而今天,許虞哲正好讓我們看見如何恰如其分地扮演好這個新角色,不但一開始就對媒體擺出閃躲姿態,甚至中場休息時間,再次遇到媒體包圍,也立馬拿起水杯喝水,直呼自己沒聲音、舌頭破,當下更把昨天才剛上任的次長吳自心搬出來擋箭。有趣的是,他隨後趁着衆人不注意,竟跑去一旁與立委打招呼寒喧,瞬間不藥而癒;此外,就連立委質詢時,實問虛答的內容也讓不少人看不下去。

▲財政部長許虞哲。(圖/記者李鍾泉攝)

立委賴士葆就質疑,新財長的業務報告內容都是形容詞,且留有許多伏筆,之後只好先放話,要許虞哲別成爲專替富人減稅的部長,否則將送出「虞哲髮夾彎、欺騙窮人家」的評價。立委盧秀燕則說,許虞哲的態度就像閃避問題老公,當老婆問是否愛她時,卻回答:「妳今天很漂亮。」

此外,觀察許虞哲的答詢態度,不時會出現沉默不語的狀況,彷彿正試圖行政院連線求救,可惜的是,這通電話現在不會通,以後備詢時也不會通,於是,他只好從口中擠出各種「沒構想」、「要討論」、「等行政院」等字句,甚至,就連財政部旗下的公股行庫人事案,竟也全推到行政院身上,此時看來,小部長一職實在當之無愧。

問題是,許虞哲擁有30年稅官資歷,難道真的說不出道理嗎?恐怕未必,今天在賴士葆逼問下,他也脫口說出了「我們45%(俗稱富人稅)一定會留着」。被盧秀燕逼急了,則在「未取得授權」的情況下,說出「實施長照,現在稅收是不夠的」,更透露行政院打算把營業稅提高0.5個百分點、遺贈稅提高到20%,藉此籌措財源。甚至,被問到次長蘇建榮是國王(林全)的人馬,究竟財政部誰說了算?他也忍不住回答:「當然是部長阿,因爲他公文看完要給我看阿。」

可見,很多問題並非許虞哲答不出,只是不能說,因爲他不知道那些話「老闆」聽了會不高興,只好奉行多說多錯、少說少錯、不說不錯的哲學,同一時間,老闆也正盤算着如何利用這些手中的棋子來達成各種政治目的,如此一來,全民只能被迫看着這出「上下交相賊」的戲碼

相同案例,其實也正在其他部會發生,許多首長習慣性把問題拋給行政院的「跨部會平臺」,彷彿它無所不能,美其名是提高協商效率,但很多人忘了,過去部會意見不同,往往是因爲立場不同、專業不同,其中,立場尤其重要,如今,我們已進入上下交相賊的年代,小部長來也,導致各部會立場不明、專業隱晦,凡事等着上級指示,試問,上級真的無所不能?這對臺灣真的好嗎?

●作者徐珍翔,《ETtoday東森新聞雲》財經中心記者。以上言論爲個人立場,與公司無關。