中時專欄:張登及》臺灣例外論?美國大選分歧的反向外延

即使多位民主黨人呼籲對川普嚴加調查,但拜登仍傾向修復陷入分裂的美國,是否對川普進行調查將由獨立司法機關決定。(合成圖美聯社

美國選舉的記票爭議尚未落幕,由於各州選舉人團將在12月14日投票,選舉結果至少要到當天之後才能決定。川普總統必須在多個州都逆轉目前落後的近70票,同時得到州政府、法院甚至最高法院支持,可能性相當小。所以雖然白宮仍拒絕開啓移交,但部分官員甚至情治界共和黨高層都默認大局已定。

現在令全球關注的,短期是不認輸而變得更不可預期的川普,是否要導演美國首出「歲末驚奇」;長期的問題則是拜登在「沒有川普的川普主義」美國,能有多少作爲。後者意味着即使拜登就職、民主黨又勉強控制兩院,從歐巴馬第一任以來美國日益深化的分歧仍很難緩和。

美國社會分歧嚴重,不僅影響華府政局;因爲美國是二戰以來國際上各種制度的設計者執行者,美國對世局的躊躇,也使戰後秩序動搖。

這樣的分歧首先體現在媒體報導選情時的地圖上:看似壓倒性的大面積「紅色幻象」(red mirage),竟不敵東西岸與湖區的幾塊「藍色浪潮」(blue wave)。布魯金斯學會一項新研究顯示,拜登全國票數優勢的郡只有約500個,但其GDP總和卻達全國70%。而川普在逾2400個郡領先,但這些地方GDP總和不足全國30%。

美國的州郡間不僅經濟發展懸殊,人口亦然。有些民主黨領先7成以上的都會大郡人口達數百萬,如洛杉磯郡與舊金山郡都開出約400萬票。共和黨一些鄉村區小郡臺灣的一些村裡還小,只有數百人。這次令人印象深刻的不是加州的一面倒或川普取勝佛州,而是有大量通訊投票的人口大城費城,漫長開票最後拜登拿到80%,喬治亞州首府亞特蘭大,拜登最後開出70%,都逆轉全州,使川普陣營質疑後來海量涌到的都市票,是軟體舞弊或死人投票。

川普律師團甚至進一步懷疑,涉及記票問題的選務軟體多米尼恩系統(Dominion Voting System)背後,有來自委內瑞拉與古巴的投資,曾經幫委國左派總統馬度羅做票。而中情局、聯調局、主流媒體、矽谷、外國利益團體乃至某些共產國家都共謀無端畫給拜登的甚至可能達到3000萬票。誇大疫情以推動通訊投票,歷來被指是民主黨陰謀,如果最後總投票數確定爲1.5億,等於舞弊票數達到20%。

這樣的臆測不僅被美國國土安全部駁斥,多數盟國主要媒體也不隨之起舞。有趣的倒是狂熱美選的兩岸媒體與社羣,對「拜登舞弊」各種故事大量轉載。

筆者自己就曾提醒海外羣友,一則微信所謂民主黨州級官員選務弊案認罪的新聞,時間是2016年。假如依川普團隊與川粉指責的,微信受中共控制,理應反川挺拜,不應放任「拜登舞弊」訊息漫灌。又或許北京不特別抵制川普連任,這實際上已經見諸中外學界許多分析。

與中共的媒體政策相比,臺灣媒體與網路生態「理論上」應較不受政府影響。但臺灣近年來的社會分歧,卻呈現出一種美國「反向外延」的現象。與美國相同,中國大陸在全球化中獲益甚多,臺美都有社會貧富、城鄉差距問題,將這類社會問題歸責所謂「中國因素」,情感上輕鬆無礙,「中國因素」甚至在美國也多少是兩黨共識。

但臺美社會連動卻呈現「反向外延」:臺灣擁抱各種「進步多元」價值、以防「武肺」卓越而自豪者,此番卻更熱烈擁護僅不足1年前曾經全島嘲笑的出言不遜、「輕蔑婦女」、堅持「撐警」、支持「法律與秩序」的美國民粹保守派。而主張防疫優先、限制警權、保障示威、多元教育、種族平權健保普惠高薪增稅的美方友人,竟成爲勾結社會主義、全球獲益、脫離在地的傲慢「黑命貴」,與毫無憲政信念的腐敗科技界與做票「白左」。這在所有西方民主國家中,幾乎是絕無僅有的例外。

臺灣社會對美國大選的這種「反向外延」現象,如果只是「反中」的簡單反射,或許只需要拜登上任後繼續制衡北京,就可療愈一半。但如果美國新政府自己也無法緩和其社會分歧,臺灣的憲政民主道路恐怕將更爲艱難扭曲了。

(作者爲國立臺灣大學政治學系教授)