奔騰思潮:趙春山》國民黨要辯論什麼

國民黨中央。(趙婉淳攝)

聽說國民黨要辯論大陸政策真理愈辯愈明,我不反對辯論,但身爲國民黨的一名終身黨員,立刻浮在我腦海裡的問題是:爲什麼要辯論?要辯論什麼?辯論對國民黨有什麼好處?

如果辯論是因爲國民黨過去的大陸政策出了問題,我們就來回顧一下馬總統執政8年的經驗。這是兩岸分治以來,雙方關係最好的一段時期。兩岸不僅簽了包括ECFA在內的23項協議,而且雙方領導人還舉辦了歷史性的「馬習會」。民進黨批評這些成就是以「犧牲主權」換來的,我想最能彰顯主權地位的是臺灣對外關係。

僅以對美關係爲例,2012年臺灣正式取得入境美國免簽證的資格全球共有38個國家享有這種禮遇,而我國是唯一與美國沒有正式邦交的國家;另有164個國家願意給我國人民免簽證的待遇。兩岸和解產生的外溢效應,穩住了臺灣可能失去的一些邦交國,並且爲臺灣人民爭取到在許多國際組織發聲的機會

國民黨在2016年總統大選的失敗,原因大家心知肚明,但問題絕非出在大陸政策。國民黨當時角逐大位者,沒有善用前任留下的這項「資產」,但它絕對不是「負債」。

如果過去大陸政策沒有成爲問題,那現在要辯論什麼?我瞭解國民黨內對九二共識有不同意見,但這是兩岸對話基礎;除非國民黨選擇閉關自守,否則沒有理由放棄這個由國民黨自己創造的「通關密語」。我也知道國民黨內對統獨有不同看法,但臺灣現在面臨的不是統獨問題,而是戰爭和平的問題。

問辯論對國民黨有什麼好處,似乎太講功利主義。但在實施民主體制的國家,組織政黨目的就是希望取得執政地位。沒有執政權力,所有的政治理想都是空談。今天國民黨的大陸政策不缺論述,論述就存在於中華民國憲法和國民黨黨綱之中。

國民黨的問題是沒有做到「理念結合同志」,即選前沒有把理念化約爲選舉語言有力爭取羣衆支持;選後未能將理念形成政策文字,讓政府可以具體加以落實。

追求國家統一應是國民黨的理想,有別於民進黨的「臺獨黨綱」。但以今天台灣的政治氛圍,講統一可能就成了「票房毒藥」。馬執政時不講統一,因條件沒有成熟;但國民黨應備有一套統一方案,因今後可能是大勢所趨。民意流水選民屆時也會隨之改變投票取向。

上述這些問題不是一場辯論就能夠解決,而且辯論的結果,也有可能會腐蝕國民黨內部的團結。有人嘲諷分裂是國民黨的DNA,公開辯論後,有同志可能因「道不同,不相爲謀」而決定「出走」。

予豈好辯哉!國民黨是民主政黨,我贊成黨內先進行政策討論,在彙集各方意見形成多數看法後,對外採取一致立埸。

作者爲淡江大學中國大陸研究榮譽教授亞太和平研究基金會首席顧問