ET話車/一篇新車試駕 表面搶先開車、背後辛酸意外自負

筆者從不敢自稱自己是「專業車線編輯,專業這檔事實在太過沈重。(圖/ETNEWS資料照,以下同)

文/Y.K.C

「車線編輯/記者」,稱號何其沈重;周遭朋友總認爲:車線編輯一定「很懂車」、「很會開車」、「很會拍照」,事實上真是如此嗎?說真的,坊間臥虎藏龍,就算不在媒體線上,這些大老才更夠格擔得起「專業」這兩個字。

也因爲如此,自認跟「專業」沾不上關係如筆者,要如何產出一篇「內容」與「流量」兼具的試駕開箱那可真是血淚交織、辛酸不爲人知 …。

▲所謂「專業」試駕開箱,礙於時間地點因素,總只能點到爲止。

跑車線一大好處,就是能夠搶先試到各式市售新車;但礙於時間、地點等多方因素,除了照本宣科報個規格配備、來個文帶圖之外,剩下部分,消費者自個兒到展示中心試駕個幾輪,恐怕還客觀的多。

筆者只能看到幾分證據,講幾分真話;但你也知道,網路嗜血的,稍微獨排衆議,鄉民們就指着你鼻子罵;稍稍挑剔幾分,車廠們隨即來電關切;一邊是「流量」、一邊是「飯碗」,誰都不能得罪。

三聲無奈,只能問天了。

▲那種千萬超跑,大多都是老前輩纔夠格借得起;菜逼如我,有新車開就偷笑了。

除此之外,排除一般公辦行程,礙於車廠集散地,筆者想借車試駕,場地多半集中在雙北新北+臺北);早上9點領車、下午5點還車,短短一天內也很難試到衆家車廠主打的「各式精髓」?說真的,拍好一整組照片回家交差還比較實際

再者,雙北車少、好拍的路段也沒幾條,有時要找個不受白眼安靜拍照的場景,掐指一算也就那幾個;更別說時時得注意照相機、警察、檢舉達人等「關愛眼神」,試個車跟過街老鼠一樣,有夠血汗

報導中每張大圖,背後都是編輯們「忍辱負重」後的結晶

▲除非真的上賽道,不然市區塞車塞飽了,還能試出什麼車輛極限?

更殘酷的是,違規罰單、車輛故障所衍生各式費用,絕大多數都是編輯自付擔全責;論交情,車廠或公關公司是有可能幫你擦屁股,但這種事情出現個一次兩次,名聲可就黑到發亮,不僅車借不到,更有可能列爲永久拒絕往來戶。

筆者周遭也是有些朋友,就這樣銷聲匿跡…。

爲避免惹禍上身,出外試駕多半隻求「快快樂樂出門、平平安安回家」,筆者從來不是專業車手充其量就是愛車而已。

▲有人說「開快才能試出車輛極限」,但筆者自認沒那個實力瀉藥…。

看到這裡,你可能會覺得那筆者寫的「試駕開箱」,不就沒什麼參考價值了?以我自己的立場,論專業性,你可能直接把車開到坊間保養廠,請師傅拆解、解說,絕對遠比篇幅有限的試駕開箱有意義的多。

我能做的,就是在既有篇幅中,簡介新車各式資訊,偶爾穿雜幾句會得罪人主觀看法;我們只求問心無愧說真話,但是礙於飯碗,總會保留幾分…。

因此請不要隨便指着任何一位車線編輯罵:「收錢辦事」,這對我們而言,真的是奇恥大辱。

▲寫好話沒錢收,寫壞話被狂CALL,這就是車線編輯的辛酸與哀愁。