法務部嗆監察院追逐民粹 監委回擊:羅瑩雪不明事理

監委美玉認爲,羅瑩雪昧於事實,還帶頭砲轟監察院。(資料照/記者劉康彥攝)

政治中心/綜合報導

監察院14日通過監委對於法務部的糾正案指出,許多重大政商罪犯爲逃避司法制裁,利用發監執行前之空窗期潛逃的案例一再發生,明顯是法務部相關官員違失行爲。法務部16日回擊,監委追逐民粹浪頭,失卻超然公正。監委王美玉不滿再度迴應,認爲法務部長羅瑩雪不明事理,帶頭砲轟,甚至用雙重標準來護短。

糾正案中指出,法務部承辦吳健保詐欺、恐嚇等罪案的高檢署檢察官並未確實交接法庭活動所得及訴訟資料,也未將審判進度陳報檢察長,相隔將近3周,臺南地檢署主動詢問,但吳健保早已逃匿無蹤。

糾正案提到,廖秀雄則是在確保執行之傳真公文後,未依規定邀集轄內司法警察機關召開監控會議,建立聯繫平臺並協調分配監控措施,最後僅由執行檢察官函交新北市調查處辦理,過於疏漏的處理程序,導致廖秀雄得以趁機潛逃出境,這兩起案例都明顯看出,法務部未切實督導各地檢署執行防範受刑人逃匿工作,讓防逃機制空有行事缺私毫無法發揮功能,明顯是重大疏失。

法務部16日則發佈新聞稿回擊,認爲監委倒果爲因,認定檢察官疏於啓動防逃機制,完全不管實務上檢察官只能針對少數有逃匿之虞者,啓動極爲昂貴之防逃機制。法務部並說,大家已盡責盡力,「就像有些千古懸案無人被訴,許多案件因證據不足嫌犯全判無罪,不少犯人在執行前逃之夭夭,人們只能怨嘆歹徒太狡猾或太幸運。」

法務部不滿地說, 監委除就「檢察官如何疏於注意吳健保有逃匿跡象卻不作爲」完全沒有提及外,對檢察官蒞庭狀況也只拘泥表象而不顧實際運作情形,監委指點國政,應客觀冷靜,引領民意走向理性務實,而不應「追逐民粹浪頭,失卻超然公正,動搖公務人員秉持專業信念。」

對此,查案監委之一的王美玉16日再度反擊法務部的說詞,並列出7大問題要質問法務部長羅瑩雪,「處事毛毛躁躁如何擬定決策?」、「不明事理,帶頭砲轟」、「只顧護短、昧於事實」、「跑掉是應該,沒跑掉是檢察官料事如神?」、「千錯萬錯,檢察官沒錯!」、「監所鮮血流不停」、「什麼是雙重標準?」

王美玉認爲,監察院的調查報告都還未上網公告,法務部光看新聞就如此情緒性地攻擊、砲轟監察院,「請問檢察官可以沒看到判決文,只看到主文就罵判決不公,批評法官不公嗎?」

最後,王美玉也說,市井小民犯錯,可能連身家性命都不保,但檢察官犯錯,卻一點責任都沒有?「難怪前檢察總長黃世銘犯數罪還可以領高薪退休」,羅瑩雪用如此雙重的標準來處理事情、保護自己人,那麼,「法務部可以監聽立法院,法務部也可以砲轟監察院,誰要來監督法務部呢?」

►►►關注2016,邀請讀者加入《ETtoday筋斗雲粉絲團