港「後花園」生態災難?委員會建議大嶼山填海加娛樂設施

大嶼山被譽爲香港後花園。圖爲昂坪360纜車。(圖/取自香港旅遊發展網站

大陸中心/綜合報導

經過兩年研究,香港大嶼山發展諮詢委員會日前發佈首份工作報告建議集中發展策略性經濟房屋、將欣澳填海及迪士尼樂園的發展結合、延伸昂坪360纜車系統、建室內滑浪場水療渡假村等。不過,有保育團體認爲,應該保持大嶼山的原始生態,而不是過度開發。

大嶼山發展諮詢委員會的工作報告題爲「大嶼山——全民新空間」,共有33頁,分爲5章。其中,第3章針對「空間規劃土地利用」、「保育」、「策略性交通運輸基建」、「康樂及旅遊」和「社會發展」提出建議。

在「空間規劃及土地利用」方面,報告首先建議北大嶼山走廊主要作經濟及房屋發展,主要項目包括已計劃機場三跑道系統、亞洲國際博覽館擴展、機場島北商業區、港珠澳大橋香港口岸人工島上蓋發展、東涌新市鎮擴展及小蠔灣發展。

梅窩銀礦泳灘。(圖/取自香港旅遊發展局網站)

其次,報告認爲可以將欣澳填海及迪士尼樂園的發展結合,令東北大嶼發展成爲休閒、娛樂及旅遊匯點,締造東北大嶼旅遊大門。報告說,欣澳透過填海(總面積約60至100公頃)有潛力發展成爲區域娛樂及商業樞紐,可設立新的旅遊景點主題酒店、康樂、休閒、體育、餐飲零售及娛樂設施,同時配合發展多種不同的休閒/康樂活動、遊艇碼頭及停泊處和相關的配套設施,以及與旅遊業有關的培訓設施。

報告指出,迪士尼樂園未來數年將繼續有擴建計劃,預計2017年落成的第三間酒店將額外提供約750個房間。商討中的第二期計劃包括佔地60公頃的新園區,設有遊樂、酒店和購物設施。樂園也設有碼頭設施,建議可研究加強水上交通運輸服務,連接樂園至市區的景點/郵輪碼頭,也可連接樂園至欣澳、南大嶼及周邊的島嶼,推動離島遊,提供另類旅遊體驗。

第三點,報告建議研究發展東大嶼都會成爲香港第三個核心商業區(CBD3)及長遠策略性增長區。交椅洲一帶水域可發展人工島,定位爲智慧新發展區,並設新的核心商業區。至於喜靈洲,可考慮在現時使用率較低的避風塘及其周邊水域進行適度填海,發展近水休閒生活區,及發展地區性的零售及社區設施。而梅窩現時的荒廢農地、魚塘及土地利用效率低的地方也可加以善用,促進城鄉共融,加強康樂旅遊元素,發展旅遊潛力。

大澳棚屋。(圖/取自香港旅遊發展局網站)

報告說,東大嶼都會是一項長遠的計劃,是香港跨越2030年後的主要土地供應來源選項之一,提供興建房屋及提供社會及經濟發展需要的用地。由於有關計劃需要鉅額的基建投資,必須審慎行事,建議政府須與其他發展計劃一併考慮,配合香港整體的發展。

報告也建議大嶼山大部分地區用作保育、休閒、文化及綠色旅遊,並加強保護具保育價值的地點與串連,儘量避免在此等地點或周邊作大型發展。另外,報告認爲應該善用政府土地,釋放部分懲教設施用地作住宅、康樂或其他用途,減低開發新土地的壓力,以及開發巖洞,增加地面的可用空間。

「康樂及旅遊」方面,報告則建議可以在欣澳發展主題式休閒及娛樂區(例如具特色的大型表演場地)、青少年室內探險樂園(例如室內滑浪場、4D電影院、室內跳傘iFly)等。而梅窩建議發展多元化的戶外活動,包括戶外探險樂園(例如空中飛人滑翔之旅、山坡滑梯漆彈射擊等)、水上樂園(例如Wibit、衝浪板等)、越野單車、Segway等,也可考慮設立大嶼山歷史博物館,發展本土音樂節賞花節或婚禮旅遊。

▲長沙泳灘、貝澳泳灘。(圖/取自香港旅遊發展局網站)

不過,根據《南華早報》報導,環保觸覺總幹事譚凱邦對於上述報告提出批評,認爲應該保持大嶼山的原始生態。「就像西貢一樣,大嶼山是香港的後花園,不應該剷平它然後建高樓大廈。」

委員劉炳章在《香港電臺》節目中表示,報告不少建議是在現有基礎再改進;保育和發展並無衝突,因爲大嶼山比香港島大,土地資源使用率偏低,有空間可以做到發展旅遊設施之餘,也同時保育。

守護大嶼聯盟召集人謝世傑則反駁,報告的發展建議是利用香港人珍貴的自然資源,變成接待旅客的旅遊設施。他舉例,梅窩早期的定位是怡情小鎮,現時建議在當區興建水上樂園等設施,加上東大嶼都會規劃,可見未來梅窩將變成新市鎮。他也質疑,大部分委員有利益衝突,因部分委員有旅遊業界,以及鄉事派背景。