谷歌工程師殺妻案將再開庭 分析：上次出庭穿着表明，他或被關押在監獄精神病房

當地時間4月19日下午，備受關注的谷歌工程師殺妻案將舉行第七次聽證會。 紅星新聞記者注意到，該案上一次開庭是在今年2月9日，距今已過去兩個多月。此外，關於死者於女士遺產的民事案件，也在當地時間2月13日向法庭遞交，受理這起遺產糾紛案的是當地“遺囑認證和精神健康法庭”。

對此，美國司法界人士分析，這起遺產糾紛，應該是針對兩人生前所購買的房屋及相關遺產分配的爭奪，而案件之所以由“遺囑認證和精神健康法庭”受理，是因爲根據美國司法程序，“一般來說，分配遺產前，首先是要確認遺囑是否有效，因此需要確認立遺囑人的精神狀況是否正常，是否具有獨立思考能力，因此纔會把遺囑認證與精神健康兩件事歸於同一個法庭。這是美國司法體系當中的一個常態化設置，並非代表本案涉及到了精神類疾病患者的情況。”

陳某上一次出庭時的穿着曾引發關注

該司法界人士表示，2月9日開庭時，本案嫌疑人陳某曾出席聽證會。那次陳某現身時，身着黃色囚服、帶着頭盔，其囚服上還印有“聖克拉拉男子監獄”字樣。

對此，該司法界人士分析：“陳某所穿的這件衣服，或許代表的是他當時是從監獄的精神病房裡來到法庭的，但這也並非意味着他已經被確診爲精神類疾病，只是說明可能其律師在給他申請做精神疾病的相關鑑定。”

美國華裔律師、法學博士劉龍珠也向紅星新聞表示，上次出庭時，陳某穿着黃色囚服，並不代表他已經被劃分爲精神疾病患者的範疇，“但確實不排除他的律師希望在精神疾病這方面展開相關的辯護。”

劉龍珠認爲，陳某所犯下的罪行，已滿足美國司法當中對於“情節特別嚴重”的認定，因此即使是陳某律師接下來以精神類疾病作爲辯護思路，也並不意味着陳某最終能逃脫法律的制裁。

而對於上次出庭時，陳某頭上所佩戴的白色頭盔，記者看到的公開資料顯示，該頭盔學名爲“人道約束軟殼防護頭盔”，其作用是防止囚犯自殺、自殘等。劉龍珠表示，在監獄關押期間，不排除陳某出現了自殺或自殘舉動，因此纔會被佩戴上這樣的頭盔。

延伸閱讀

在美殺妻的谷歌工程師校友：其父是某體制內單位領導

當地時間1月26日，備受關注的谷歌中國籍工程師殺妻案嫌疑人陳立人第四次缺席提審（Arraignment，也被譯作“過堂”）。檢方此前曾在1月18日、1月19日和1月24日試圖提審陳立人，但因對方“仍在醫院”未能成行。

當地時間1月26日的提審關閉了視頻直播，只支持語音直播。與上一次直播一樣，依然有數百人在線觀看，在正式開始前近一個小時，線上會議室就已滿員，無法進入。

由於陳立人仍然在醫院無法出席，下一次提審時間更改爲當地時間2月5日13：30進行。美國聯邦法院及加州高等法院出庭律師劉龍珠告訴新京報記者，提審是法律賦予被告的權利而非義務，不具有強制性，不排除陳立人會繼續缺席下一次的提審。

數天之前，一起殺妻案引發輿論關注。2024年1月16日，美國加州聖克拉拉縣警方接到報警，在陳立人家中發生了一起命案。受害者小於是他的妻子，夫妻二人都供職谷歌，兩人從大學時代起就是同學，一同赴美留學工作，結婚尚不滿2年。

在地方檢察官向新京報提供的警方記錄裡寫道，警方認爲，陳立人是“用手反覆擊打她的頭部”致其死亡。檢察官於1月19日公佈的消息顯示，陳立人被控犯謀殺罪，將面臨監禁。

涉案夫妻在社交平臺上的頭像 網絡截圖

案發前晚已有端倪

北京時間1月23日，美國加州聖克拉拉縣地方檢察官向新京報記者提供的一份警方記錄，裡面詳細記錄了案發細節。當地時間1月16日20：55左右，警方接到報警對聖克拉拉山谷路進行檢查。報警人是陳立人的朋友，前一晚，他在陳立人夫婦的家中吃晚飯，他注意到陳立人的舉止不同尋常。當晚大部分時間裡，陳立人都很安靜，眼神空洞茫然。

當地時間1月16日一早，這位朋友和妻子給陳立人和小於打電話，但電話未能接通。當朋友來到陳立人家門前敲門時，也無人應門。朋友從窗戶外看到，陳立人一動不動地跪着，雙手舉在空中，雙目無神。

這是一棟位於美國加州聖克拉拉山谷的房產，陳立人和小於在2023年6月4日購得，價值兩百多萬美元。公開資料顯示，戶主一欄寫着二人的名字，據知情人稱，房產是貸款購買，雙方父母共同支付了首付。

朋友報了警，警察很快趕到住處，他們通過窗戶看到陳立人的夾克和襪子上似乎沾上了血跡。警察進入住所逮捕了陳立人。在陳立人所在位置的正後方臥室裡，警察發現了小於躺在地板上——被當場宣告死亡。她的頭部受到了嚴重的鈍器傷，地板、牆壁和臥室門背後都有大量血跡。

而陳立人的右手呈現出紫色的腫脹，左前臂有皮膚劃痕，其衣服、腿、胳膊和手上都有血跡，“但他的身體上似乎沒有任何傷口能產生這種血液”。警方記錄中寫道。

警方還在走廊上發現了一雙疑似陳立人的拖鞋有明顯的血濺痕跡。在案發現場，警方沒有發現能用來造成小於頭部鈍器傷的兇器。“根據我們的經驗，陳立人是站在或者蹲在拖鞋的位置，用手反覆擊打她（小於）的頭部。”警方給出結論。

“我痛打（punched）了我的妻子。”陳立人回覆說，當被問及是什麼時候發生的，陳立人稱是在前一天。

據聖克拉拉縣地方檢察官提供的文書顯示，陳立人被控犯下謀殺罪，構成重罪，該犯罪行爲“涉及重大暴力、重大人身傷害，或其他高度殘忍、邪惡或者冷酷無情的行爲”。

當地居民拍到警方封鎖現場

殺人動機成謎

在社交媒體上，二人的成長軌跡引發衆多討論。陳立人和小於曾就讀於清華大學電子信息工程專業，本科畢業後，兩人同時赴美讀研，並留在美國工作。

兩人都曾因學業優秀被公開報道過，小於是2014年吉林省松原市理科狀元，總分702分，而陳立人高考成績也十分優秀，在四川省公佈的“2014年普通高考單科成績名列全省前萬分之一的考生名單”中，陳立人兩次上榜，還接受採訪發表高中物理學習心得。

“我們同學知道這個消息都很驚訝。”一位熟悉陳立人的高中校友告訴新京報記者，陳立人曾經就讀於成都七中，即使在高手如雲的實驗班，陳立人也算是很優秀拔尖的學生。

上述校友回憶，高中時期的陳立人發展很均衡，喜歡航模，是七中科協的主力，排球也打得很好。他的家境不錯，父親是某體制內單位的領導。陳立人在高中還談過一段戀愛，兩人共同考入清華，但不知道什麼原因分手。再後來聽說陳立人的消息就是他找了大學同學結婚，“沒想到沒多久居然出了這種事。”

小於的中學同學向新京報記者回憶，小於是吉林白城人，從小學業優秀，中考以優異的成績考入松原的重點高中，印象中小於性格文靜內向，但說話不卑不亢“很有氣質”， 她的父母是當地教育口的，很注重對她的教育。

小於碩士畢業後曾在亞馬遜工作過一段時間，此後才進入谷歌。一位認識兩人的知情者透露，小於是爲了陳立人才去的谷歌。兩人一起養了兩隻貓，還給貓開了社交賬號。2023年上半年，朋友還能經常在社交媒體上看到他們去滑雪等日常的動態，以及去年12月，陳立人和小於還曾在社交媒體上互相點贊。

至於陳立人殺死妻子的動機卻成謎。事件剛發生時，有傳言稱與谷歌裁員有關，但很快被澄清，谷歌內部員工接受媒體採訪時提到兩人均未被裁員。

知情者稱，小於跟家裡基本都是報喜不報憂，就在2023年11月，小於的父母還去過美國，陳立人當時表現得並無異常。

據每日郵報報道，他們的鄰居鮑威爾稱，這對夫妻看起來很友好，但大多時候與周圍人保持距離，“他們來這裡的時間不長，也沒有與周圍人產生很多互動。”

當地時間1月26日，該案檢察官在法庭外接受記者採訪 視頻截圖

律師：精神鑑定不會影響量刑

陳立人被捕後，前後三次因爲在醫院治療缺席提審。當地時間1月24日第三次提審，因該案被輿論曝光，聽證會的線上會議室出現人數滿員的情況。據相關人士介紹，陳立人在週末被收監後又回到了醫院，無法參與此次提審。聖克拉拉縣公佈信息顯示，他的第三次提審安排在了當地時間1月26日13時35分，但是他本人依然未現身。

劉龍珠介紹說，提審（Arraignment）並非正式開庭，這是法律賦予被告人的權利而非義務，不排除陳立人還會繼續缺席下一次的提審的可能。如果陳立人以精神狀態不佳爲由拒絕出席，那麼法律程序就可能暫停，控辯雙方專家證人會就此開一場聽證會，如果法院裁定他的精神狀態正常，那麼法律程序會重新啓動。

“美國刑事辯護程序非常冗長，在提審階段通常不會進入實際案情，主要是確定被告是否認罪，一般被告都不認罪，那麼接下來就會有很多次的審前程序（pretrial）。”

劉龍珠介紹說，陳立人被指控爲謀殺罪是重罪，根據美國加州法律，被告人有權利要求預審，進入到預審程序至少要半年以上。法官會要求檢察官將所有證據提供給被告的辯護律師，以這種案件的情況來看，至少需要三個月。理論上如果被告在預審階段勝訴，那麼官司就結束了，當然這種概率極小，極大概率是他無法勝訴，就要進入到終審程序，終審又要等一年，“我說的是比較快的情況。”

加州和美國大多數州一樣，謀殺罪被分爲“一級謀殺”和“二級謀殺”，“‘一級謀殺’和‘二級謀殺’認定的唯一區別在於有沒有預謀（premeditation），”劉龍珠說，“也就是說要看是不是激情犯罪，突然發生的。”一級謀殺的刑期是25年至無期徒刑，二級謀殺的量刑爲15年至無期徒刑。

劉龍珠認爲，在本案中，陳立人完全符合“一級謀殺”，“徒手把妻子打死”可能構成“折磨情節”（torture），“他是一拳一拳打死的，這個過程是有反應時間的，不是一次性的。”劉龍珠說，“這個過程是異常殘忍的。”

如果被認定存在“折磨情節”，那麼在量刑上會加刑，最後結果可能是兩種，一種是無期徒刑，不能保釋，一種是死刑。

“加州此前有判過死刑，只是十幾二十年來一直沒有執行過死刑。”劉龍珠說。圍繞該案有輿論稱，陳立人的律師是否會通過精神鑑定爲陳立人做無罪辯護，劉龍珠認爲這並不會影響到該案的量刑。

“第一，陳立人肯定沒有精神病史，如果有精神病史，無法被谷歌錄取；第二，陳立人必須證明自己是在精神病發作的時候殺人，這是很難證明的；第三，從歷史統計概率來看，以有精神病爲由的辯護成功率是非常低的。”

劉龍珠告訴新京報記者，除了刑事程序，小於的家屬還可以以錯誤死亡（wrongful death）爲由向陳立人追討民事賠償。

當地時間1月26日，檢察官在法庭外接受媒體採訪時稱，“這是一起令人心碎的案件，陳立人在（婚禮）誓詞上說要珍惜保護他的妻子，她如此愛他信任他，但他卻把她打死了。”檢察官說，“他（陳立人）目前仍在醫院，希望2月5日他能親自出現，得以完成提審。我們將繼續推進工作確保案件順利進行，正義得到彰顯。”至於陳立人目前傷情以及案件發生原因，其表示無法透露。