華盛頓大學能否成爲疫情統計裡的又一個"網紅"大學？
事實上，由於華盛頓大學推出的疫情預測模型被美國白宮引用，它已經成爲此次疫情下不遜於霍普金斯大學的另一所“網紅”學校。
最初，由於美國官方未及時發佈疫情數據，約翰斯·霍普金斯大學（Johns Hopkins University，JHU）憑藉實時更新美國疫情數據一舉成爲全球疫情數據界的“網紅”。
▲ 截圖自霍普金斯大學官網。
當時，美國疾控中心（CDC）因爲僅週一至週五更新，且數據時常出現滯後、不準確等問題，引發美國網民羣嘲。目前，CDC雖然保持每日更新，但已“錯失先機”，大多數媒體在報道時依然引用霍普金斯大學的數據。
▲ 截圖自CDC。
作爲美國著名的私立大學，疫情之下的霍普金斯大學也沒能逃過停課的命運。事實上，在停課之後，大部分的大學都沉寂了下來——校園裡面空蕩蕩的，大部分的教學、科研活動都被迫停止。然而，霍普金斯大學通過參與疫情繼續活躍在世人眼中。
除了霍普金斯大學外，還有很多高校以各種方式參與抗擊疫情，如哥倫比亞大學、加州大學伯克利分校、南加州大學等。有的在對治癒患者的血樣進行研究，有的在抓緊研發疫苗，還有的在努力完善疫情預測模型。
▲ 霍普金斯大學官網截圖。
華盛頓大學也是其中一所高校。事實上，由於華盛頓大學推出的疫情預測模型被美國白宮引用，它已經成爲此次疫情下不遜於霍普金斯大學的另一所“網紅”學校。
━━━━━
華盛頓大學模型如何“嶄露頭角”？
最初，華盛頓大學（University of Washington，UW）的模型並不爲人所知。
據美國全國公共廣播電臺（NPR）報道，3月中旬，美國總統特朗普及多名高官都提到一個數據“220萬”——這是倫敦帝國理工學院一個電腦模型預測的數據，即若是美國政府不採取任何措施延緩病毒擴散速度，美國可能有220萬人死於新冠病毒。
但3月底，特朗普及白宮疫情應對小組的成員改口了。他們稱，根據他們內部的預測模型，在採取嚴格的保持社交距離舉措下，美國到6月中旬的死亡人數可能在10萬-24萬之間。當時，白宮方面並未明確指出他們引用的模型是哪個模型。
不過3月31日，白宮疫情應對小組協調員黛博拉·比克斯（Deborah Birx）揭示，他們結合倫敦帝國理工學院的這個模型以及其他多個流行病學專家提出的模型，最終得出了這個最新數據。
▲ CNN視頻截圖。
當天，比克斯還提到了華盛頓大學醫學院健康指標與評估研究所（IHME）推出的疫情預測模型。根據這個模型預測結果，美國到4月中旬每天的死亡人數大約在2000人，到8月份美國的死亡人數將達到8.2萬人。根據這些預測數據，特朗普宣佈延長“保持社交距離”舉措至4月30日。
此後，美國白宮在疫情通報會上多次引用華盛頓大學預測模型提出的死亡數、疫情高峰時間等。該預測模型還有了一個暱稱“默裡模型”（Murray Model），因爲該模型的主要負責人爲IHME的克里斯·默裡博士。
▲ IHME官網截圖。
━━━━━
華盛頓大學的預測模型是怎樣的？
華盛頓大學位於美國華盛頓州，是著名的頂尖研究型大學。該校醫學院下屬的健康指標與評估研究所（IHME）是一個獨立的全球衛生研究機構，一直以來關注着全球備受矚目的健康問題，同時提出相應的應對策略。
▲ 華盛頓大學。/圖片來自網絡
據IHME官網介紹，IHME應州政府、美國醫療機構、華盛頓大學醫學院等要求推出了新冠肺炎預測模型，重點預測疫情每日及累計死亡人數，疫情下對醫院服務如呼吸機、病牀、重症監護（ICU）病牀的需求等。自3月開始，IHME會不定期地對其預測模型進行更新調整。
根據當地時間4月21日的最新預測，美國單日新增死亡病例正呈下降趨勢，4月22日的預測死亡人數爲2036例。美國醫院資源方面，疫情預測峰值5天后，美國醫院病牀缺口大約爲5403張，ICU病牀缺口爲8854張，呼吸機需求大約爲15873臺，但暫未知呼吸機缺口有多大。
▲ IHME官網截圖。
在累計死亡病例上，根據預測，到8月4日，美國累計新冠肺炎死亡病例將達到65976例。而截至北京時間4月22日15時，美國死亡病例已達45075例。
▲ IHME官網截圖。
除此外，IHME還對各州應該何時開放作出了預測。
美國總統特朗普日前公佈了一份三階段“重新開放美國”的聯邦指南，但將各州具體何時開放的權力交給了各州州長。許多專家指出，各州疫情嚴重情況不同，開放的時間也應有不同，但具體何時開放需要經過細緻的研究。
IHME通過計算機建模預測了疫情暴發過程，認爲只要各州已經實施了強有力的遏制措施，那麼一些疫情不那麼嚴重的州最早可以在5月4日放鬆社會管控措施。研究人員指出，各州必須有足夠的資源用於新冠病毒檢測、對密切接觸者和隔離人員進行追蹤，同時一個州的感染率下降到每100萬人中僅有1人感染，那麼這個州就可以開始放鬆管控舉措。
▲ IHME官網截圖。
根據模型計算，佛蒙特州、西弗吉尼亞州、蒙大拿州和夏威夷州可以在5月4日至5月10日這一週放寬社會管控；而其他州可能要到5月中下旬甚至6月份才能放鬆管控。如亞利桑那州、阿肯色州、愛荷華州、內布拉斯加州要到6月末才能放鬆，北達科他州甚至要到7月12日才能放鬆管控。
━━━━━
華盛頓大學的模型有何爭議？
雖然多次被白宮引用，但華盛頓大學的這個預測模型遭到了很多流行病學專家的批評。
據生命科學網站STAT報道，許多流行病學專家呼籲美國官方人士停止使用華盛頓大學的這一預測模型，稱這個模型不準確、不可靠。
▲ STAT報道截圖。
華盛頓大學Fred Hutchinson癌症中心的流行病學專家Ruth Etzioni稱，在制定公共政策時使用這個模型非常可笑，“IHME模型一直在變化就足以證明它缺少作爲一個預測工具的可信度”。
悉尼大學統計學家Sally Cripps對華盛頓大學預測模型的準確性持懷疑態度，稱“即使是在預測第二天的死亡數，它的預測結果70%時候都不在95%的置信區間內”。哈佛大學流行病學專家Marc Lipsitch則直接稱，“在我們傳染病流行病領域，大部分人都不認爲所謂的默裡模型適合新冠肺炎疫情的預測工作”。
據福克斯新聞報道，當地時間4月20日，創建“默裡模型”的克里斯·默裡博士親自迴應了外界對於該模型的質疑，稱“所有的模型都是有缺陷的，但我們的模型是最接近準確事實的一個模型之一”。
▲ 克里斯·默裡接受採訪迴應爭議。/福克斯新聞視頻截圖
默裡直指STAT的批評文章，稱提出這些批評的人是其他模型的“粉絲”，“一些模型預測稱美國的死亡數據要大得多……達到100萬以上”，“但我們對比發現，目前爲止我們的模型是最接近準確事實的模型之一”。
對於該模型的預測數據一直在變化，如8月份的死亡數據從9.3萬調整爲8.2萬後又改爲6萬左右，默裡解釋稱，預測結果出現變化是因爲各州提供的數據出現了變化。“想一想，我們試圖將各州報告的確診數、入院數、死亡數都納入，而一些州在這些數據上會出現各種調整，甚至是每日報告死亡數……我們只是想確保，在我們發佈新的預測時，將所有這些數據問題都納入了”。