呂秋遠/颱風假,是我們拿薪水換得一天在家休息

作者呂秋遠律師

關於颱風假,我們先來澄清一個觀念,市政府就算是宣佈停止上班上課,就上班族而言,一點差異也沒有,這種「假期」的性質,類似事假。也就是說,明天如果因爲政府宣佈停止上班上課,因此不去上班,這是合理的。但是,老闆有權扣一天薪水。如果到班,也沒有加發一天薪水。所以,即便明天宣佈不用上班上課,那也就是我們的薪水被扣,換得一天在家休息,如此而已。

這個問題的存在已經很久,勞動部應該儘速修正勞工請假規則,讓天災發生時,可以不用拿自己的薪水來換休假,畢竟出門很危險、下班很危險,接送孩子很危險,政府針對這個問題,怎麼始終不去面對?政府宣佈停止上班,但僱主可以合法的扣除一天薪水,這樣的邏輯錯置實在太特別了。

所以,柯文哲等人宣佈明天放半天假(剛宣佈全天停止上班),倒也不用太傷心,因爲薪水只會被扣半天。他們應該是從數據來看,認爲明天的風雨在中午過後肯定不大,爲了讓廣大勞工們不至於下午去看電影百貨公司,再度引起媒體注意,乾脆就決定只放半天假,至少下午風平浪靜時,大家不會有撿到假期的感覺

然而,這不是假期,這是我們自己用錢買下來的時間。當政府不願意修改勞工請假規則,讓勞工自負風險或自付薪水中二選一,這種所謂的「假日」,一點意義也沒有。請認真的檢討,如果不能讓僱主給薪水,宣佈「停止上班上課」的意義何在?員工的安全重於一切,不是這樣的嗎?

基於政府不能作主,我自己來總可以吧!明天事務所不扣薪水放假,請看到訊息同事不要來上班,謝謝你們,辛苦了。

●作者呂秋遠,碩博士畢,原文刊載於臉書粉絲專頁宇達經貿法律事務所執行合夥律師。已獲本人授權同意。以上言論代表本報立場。88論壇歡迎多元的聲音觀點,來稿請寄:editor88@ettoday.net

★圖片爲版權照片達志影像供《ET新聞雲》專用,任何網站報刊電視臺未經達志影像許可,不得部分全部轉載!