龐文楚/川普勝選揭穿的「民主」假象

川普首次會面歐巴馬,做好交接準備。(圖/翻攝川普臉書

文/龐文楚執業醫師

川普的當選,我正面看待支持,畢竟他真的看出許多假象,說出很多真話。特別是他「反民主」的言論,更是深得我心,一語道破之前常說的:在民主與資本主義脫鉤之前,「民主」只是一種工具、一種極端自由主義,是掠奪世界資源口號,全世界沒有一個國家有真正民主的精神,民主還言之過早。

民主黨民進黨國民黨,還能用「民主」自欺欺人多久?還能在這包袱下掠奪多少資源,而這正是洪秀柱極力想要改變的地方民族國家優先,再來纔是民權、民生、民主。當局者迷,那些國民黨的老藍人、民進黨的投機客、民主黨的僞君子,這股真相洪流慢慢地也將揭開你們的瘡疤

現今社會就是有太多的包袱與假象,「民主」就是一種包裝過的殼,一種掩飾人性的面具,在道德、人性沒有淨化前,任何民主完完全全是不適用的。差別只在於以前是用暴力、武力來奴役他人,現代只是藉由「民主」的美化,用資本奴役百姓,上流階級還在,被奴役的奴隸其實也還在。

醜陋的人性藉着「民主」的說辭得以延續,這就是那些人在舞臺上跟你洗腦要進步、要改變的目的,因爲只有這樣,他們的權益纔不會動搖,資訊的存在是爲了掩飾資訊,檯面上的消息新聞,甚麼經濟不好、國政困難,其實告訴你的一件事就是,資本家們還沒賺夠,藉「民主」之辭,繼續的寬鬆掠奪資源。

再看看國內,馬英九、蔡英文都是受西方洋墨水薰陶教育的,都是崇尚那種民主自由人權主義信仰者,馬英九的政績大家有目共睹,兩岸、和平、經濟、外交,都有非常亮眼的成績,我們給予肯定支持,但最根本的政治、民族問題,依舊無解。

先經後政,帶來的只是更巨大的未爆彈,更多的不均,政治上的鬥爭還是存在,經濟好轉了,但資源卻沒有流向老百姓,而資本家、企業主,依舊啃食奴役着中產階級,這就是一種民主自由極端信仰的缺失,民族問題沒解決,民主、民生等等...反映出的只是更不均,但民主不是錯,只是不適合。

徒法不足以自行

馬英九相信民主:覺得臺獨是一種選項,確實是如此,但不見得他就是支持臺獨,這就是一種民主,而換來的卻是不瞭解的批評。

馬英九相信民主:認爲該怎麼做就怎麼做,守規矩不越界,但在臺灣,卻被說是馬王政爭,堅守原則的結果是被關說人壓在頭上。

馬英九相信民主:認爲各機關獨立,尊重專業,結果就是陳水扁的保外就醫無期限,拍扁的麪包師傅受打壓。

▲馬英九相信民主:認爲各機關獨立,尊重專業。(圖/記者李毓康攝)

這就是「民主」,一種口號,一種工具,一種在民智未開、道德淪喪的臺灣實行的主義,很多人引以爲傲,卻不知道被利用,民主到也只剩選票。沒有民族共識爲基礎的民主後果,就是沒有是非,任何議題都因意識型態而自動二分法心中的信仰是政治意識而不是是非。

越講民主人權,就越沒有國家觀念,而沒有國哪裡會有家,中華文化千年的智慧,都是有意義的,要論實證,可能無法,要看結果,比比皆是,中國老祖宗的一種智慧,不是西方兩百年的民主發展可以比擬的。世界未來往哪裡走我不知道,但很肯定的事,極端民主註定失敗,中華思想、正念、正道必定崛起。

在臺灣,最重要的事不是經濟、不是發展、不是環境、醫療,而是國家民族意識,一旦這種共識沒有了,再多的民主、自由,最後還是會回到原點,還是會因意識形態互鬥,換句話說,分裂的國家,談何進步,沒有國家民族共識之前,「民主」是邪惡的,最終只會走向滅亡。

徒善不足以爲政

「民主」的缺失,川普有看到,洪秀柱也有看到,這種高喊「民主」的制度,終究會因人性而失敗,國家放於個人之前,纔有真正落實民主的條件。

而在百姓心中,支持馬英九與支持洪秀柱其實根本也不衝突,真正衝突的是那些主事者仇恨與不甘的心。馬英九建設國家,而洪秀柱發現了更深層的問題,但都是走正道的領導者。只是大方向不同罷了。

不該模糊的地方不模糊、不該妥協的地方不妥協、不該姑息的地方不姑息,再再也說明了洪秀柱正確的眼光。世界正在翻轉,臺灣人如果再自甘墮落,只會看到這些翻轉一個一個發生,一個一個擦肩而過。

但另一個角度觀察,川普這些人是否藉由敢言、觀風向,讓人誤以爲是正直、改變、機會,而實質上只是爲了執政的權利,是否共和黨、川普會走向柯文哲這種草包路線,藉假左派口號走右派之實則有待觀察。

美國川普的勝利,俄羅斯普丁、中共習近平、菲律賓杜特蒂的崛起,這些無疑的是打了「民主」一個大耳光。去你的「民主」,那只是資本家的工具,老百姓受夠了。川普的勝選代表新型主義的興起,代表傳統的經濟發展建設無法讓人民有感,資源爲何無法分配給百姓,「民主」就是罪魁禍首。

印了無數的鈔票,美其名是救經濟,實質上這是成就資本家的口袋,老百姓完全沒有受惠。因此纔有新輿論的出現,敢言、真正爲人民發聲,國家人民至上,纔是正確的道路。

►美國總統大選專題

►美國大選文字直播

►►►隨時加入觀點與討論,給88論壇粉絲團按個贊!

作者:龐文楚,執業醫師,喜好評論政治經濟的鄉民,原文刊載於「作者臉書」,以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點,來稿請寄:editor88@ettoday.net