談酒駕修法臉書被灌爆 周春米:用大砲打小鳥

周春米。(圖/ETtoday資料照片

記者徐政璿/臺北報導

酒駕修法引發爭議民進黨立委周春米擔心,酒駕修法要吊扣駕照2年的罰則,可能會影響民衆生活和工作,結果引起網友羣起激憤,灌爆她臉書。對於外界質疑修法延宕,周春米22日發出聲明表示,身爲律師、或是立法院司法委員會的一員,她都絕對稟於法理堅持、全方位地審慎而嚴謹的面對,而她也知道體會到什麼叫做「用大砲打小鳥」;而代價是,她成了那隻小鳥。

周春米聲明全文

什麼叫做「用大砲打小鳥」;而代價是,我成了那隻小鳥。

政治的針鋒相對,我不太熟悉;但法律的論辯,不管曾爲法官,身爲律師、或是立法院司法委員會的一員,我都絕對稟於法理堅持、全方位地審慎而嚴謹的面對。因爲,無論執法或立法,都會直接影響人民權益、生活、自由、甚至生命。上個月,我在司法委員會質詢關於《刑法》酒駕致人於死的判刑問題,輿論普遍認爲酒駕致死的罰則不夠重,但其實酒駕肇事致人於死罪的刑度已經過多次修法,在2013年6月就從1年以上7年以下加重爲3年以上10年以下。然而,從去年168件酒駕肇事致死案件來看,法院的量刑有一定程度比例低於法定最低刑度,我提醒司法院,酒駕肇事致死是酒駕事件最嚴重的態樣,法院參酌各項因素所作出的個案判決,應避免與一般人民的想像有所落差,否則將加深民怨,更使酒駕肇事受害人家屬傷痛難平。另外,針對酒駕致傷的處罰,我國《刑法》針對過失傷害的處罰過輕,我於本會期擔任司法及法制委員會主席的第一週,即排審修正相關草案全案已於今年3月7日審查完竣,將於3月26日繼續舉行協商,希望能儘速將酒駕肇事的配套修法完善化。除了和司法院、法務部共同研究分析酒駕修法效果不彰的癥結所在,我更在總質詢時提醒蘇院長教育部,要趕緊研究如何落實我們的交通法治教育;因爲,酒駕肇事之外,有更高比例的致死案件,是其他違規類型導致的。以上的努力,都是爲了從根本去解決、避免交通肇事導致的憾事;而不是頭痛醫頭、腳痛醫腳的快速了事。我相信,立法院不分朝野的每一位委員,都深知社會大衆對酒駕肇事的深惡痛絕,更能感同身受受害當事人和家屬的殷殷期盼;也絕對沒有任何一個人會刻意怠惰修法進度,或是輕縱維護酒駕行爲。

我能夠理解,身爲一個戰神黃國昌委員即便質問或指責我,都一定有其不得不然。立法院的113位委員,分別來自不同區域、不同領域,正因爲這樣的匯聚思考與意見陳述,而能充分展現和顧及各個面向、最大多數人民的利益。我查看了一下立法院議事規則,第 18 條規定:議事日程所定議案未能開議,或議而未能完結者,由程序委員會編入下次議事日程。也就是說,上次會議未處理的討論事項自動列入下次會議議程。所以,請所有關心這個議題的社會大衆可以寬心,涉及酒駕行政罰責的《道路交通管理處罰條例》已在院會議程中;也請相信,立法院和民進黨不會迴避責任,更不會無視民意,一定會加速協商、完成修法。 謝謝黃委員的批評指正;雖然僅是立法院的小小菜鳥,但我會堅守法律人的專業衡平思考法理原則,繼續在這個議題上一如既往地盡我所有的努力。謝謝大家!