提名風波》苦苓/一場遊戲一場夢 權力可以這樣玩嗎?

● 苦苓本名王裕仁,知名作家,曾獲時報文學獎散文獎、聯合報小說獎。

國民黨裡面,黃健庭好歹還算是一個「咖」。

兩任五星級縣長、郭臺銘預想的副總統人選、高雄市長補選也被提出來過⋯在多年來「人才凋零」的國民黨裡,至少2022年他還有出來一戰的實力。

卻被小英總統在彈指之間、「強虜灰飛煙滅」,果然她早已不再是一個當年的學者或是政治素人,而變成了高明的「政治大玩家」。

提名黃建庭出任監察院院長,可能有三種不同的結果

狀況一:國民黨欣然同意,黃健庭爭取出任,那麼國民黨籍立委爲了換取佔多數的民進黨立委同意,勢必也要對陳菊出任監察院長投下同意票。

那麼民進黨可以得到三個好處:第一是陳菊高票過關、大有面子,也還了小英總統應把她從總統府秘書長拉下來的人情。第二是黃健庭2022、包括2024都不可能出來競選任何公職,相對削弱了國民黨的戰力。第三是可以展現出民進黨政府兼容幷蓄、化解分裂、不再對立的泱泱風度,博得社會好評。

這樣「一石三鳥」,當然是第一志願

狀況二:國民黨老大不高興,一腳把黃健庭踢出去,黃也就「破罐子破摔」,乾脆跟國民黨一刀兩斷,在像連勝文這種「文天祥&史可法」的忠貞黨員眼裡,黃就算是被民進黨「招安」了。國民黨一來損失了一個原本可以繼續培養壯大的人才,二來還會被安上「不顧社會和諧、堅持政治對立」的罪名——而國民黨既然是「雙輸」,對民進黨來說當然就是雙贏

這樣「一魚兩吃」,也還算是不錯。

▲經過一番波折,黃健庭正式提出聲明,婉拒提名。(圖/記者屠惠剛攝)

狀況三:就是目前發生的,國民黨裡面有人不爽、發動炮轟黃健庭。黃一方面要忙着洗刷清白,一方面又哽咽「如果沒得到國民黨的祝福,就不會去當監察院副院長」。

結果非但國民黨的祝福沒有來,反而是把他停止黨權,而民進黨各人見狀也跟着炮轟(既然你們不玩了,那我還客氣什麼?),可以說是把黃健庭「往死裡打」⋯事過境遷之後,黃健庭也等於是被毀了,就算還留在國民黨裡,也沒有什麼用處!三兩下就讓對手自行毀掉一名大將,這真可以說是「血滴子」等級的功夫,令人歎服。

所以不管是哪一種結果,民進黨都只有贏得三項、兩項或者一項的差別,不管怎麼樣都是得勝的一方,而國民黨吃鱉、黃健庭「陣亡」都說明了:這些穿皮鞋出身的公子哥兒,真的玩不過民進黨這一羣穿草鞋出身的江湖好漢。

或許有人會懷疑:總統想要提名的監察院副院長,還沒發動就被「打槍」,這樣是不是有損小英總統的領導威信呢?

有嗎?黃健庭在競選臺東縣長時,不是被民進黨打成「貪污候選人」嗎?在環保團體原住民團體心目中,黃健庭不是他們心中的「頭號戰犯」嗎?小英總統有「真心誠意」要請他出任監察院副院長嗎?這得打一個大大的問號

想當初,小英總統要提名謝文定出任司法院長,也遭到各方極大阻力,但她還是努力穿梭周旋了整整一個月,纔不得不放棄。這一次的黃健庭「慘案」,她卻怎麼一聲都不吭、而且僅僅一天就完全失守了呢?

▲針對黃健庭提名案,江啓臣表示依「黨紀處理」。(圖/記者屠惠剛攝)

恕我以小人之心度君子之腹,這不由得不讓人懷疑:從頭到尾,小英就沒有「真的」想讓黃健庭出任監察院副院長。當然假如出現的是我前面說的「狀況一」,那是皆大歡喜,要民進黨公職和黨職人員裝聾作啞(可能林淑芬是例外!)也不是不行。

如果是「狀況二」,那也可以放任民進黨立委自由投票,到時候讓黃健庭的任命不通過也無妨,反正他已經自願離開國民黨了,要不要他,也只在民進黨的一念之間而已。

而目前出現的「狀況三」,應該是民進黨早就「兵棋推演」到的:折損了對方一員大將,還讓社會看清在野黨的「外鬥外行內鬥內行」——既然黃建庭已經向主席江啓臣報備過了,那麼江主席要不是祝福他、就是勸阻他,怎麼會讓他被攻擊得灰頭土臉,還把這個自認爲是「終身黨員」的同志給停權、給弄哭了呢?這背後的刀光劍影,讓人光用想的就不寒而慄。

但民進黨最好也不要太過得意:像這樣子痕跡斧鑿的玩弄權力遊戲,早晚會引火自焚、被人民看破手腳,如果大家覺得政客們看重私人利益大於人民利益、看重政黨利益大於國家利益的時候,就會是再一次發動「教訓」的時候!

熱門點閱》

►提名風波蔡詩萍歷史教訓一再重演 黃健庭何須自取其辱!

►方天賜/戰略變動動搖互信 中印擲石塊成山崩訊號

董思齊北韓重啓「戰爭邊緣」 臺灣會「被交換」嗎?

►隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個贊!

●以上言論不代表本網立場,歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

防疫新生活!國內旅遊票券特價開賣!