投書批KANO 網友再辦案：龍應臺爲何一下子就被抓到
一稿兩投攻擊電影《KANO》事件，並未因文化部長龍應臺13日的否認就此落幕，起初發文起底的網友邱瑋贏，當晚又在臉書提出9大疑點緊咬龍部長，並質疑全臺灣有這種熱情和文筆，甚至有辦法過着一個人淋雨回家的單身生活，也只剩下她一人了。
邱瑋贏昨天在「龍應臺，你爲什麼一下子就被抓到。」一文中指出，很多愛讀書的人都能認出她的文章，對方似乎忘了自己筆名還是胡美麗的時候，大家就在看其作品了，「胡美麗就是說我長得不漂亮，陳錦謀就是說這是我的錦囊妙計，用聞的都知道這篇文章作者是妳。」
也許《KANO》這部電影對龍應臺的刺激太大，邱瑋贏認爲，她居然把自己的畢生功力，灌注在這篇讀者投書上，「這樣要人怎樣認不出來？」因此當對方寫這種百分之百「龍應臺體」的文章，被人當場叫出名字有什麼好驚訝的？
邱瑋贏緊接着整理出9大疑點，說明爲何這篇文章作者會是龍應臺，首先這不是讀者投書，這是主編邀稿，否則多餘的廢話早被刪掉；其次這是宣戰文告；再者這篇文章文筆非常老氣，有着彷彿文化評論家的氣息；以及一稿兩投不知誰是真名、誰是筆名。
邱瑋贏談到，其他還有龍應臺毫不掩飾的暴露自己，文中寫淋雨走路回家是文人的浪漫，絕對不是養魚人家的生活情調；養魚者互稱同事，還關心的是KANO了沒有，根本是天方夜譚；一個學會德語住在波蘭且關心民族衝突的波士尼亞人，跟一個住在臺西養魚也會說德語並關心文化評論的臺灣人，兩人會變成談論文化衝突的朋友的機會有多高？
針對邱瑋贏的再次質疑，龍應臺14日再度透過幕僚否認。事實上，她昨天在立法院備詢前受訪時，就澄清自己不是撰稿人，至於文風看起來會像是她寫的，大概是文章寫得不錯吧！