這次爲什麼一定要放了陳水扁？
日前，全臺灣11位新當選及連任的綠營縣市長昨天齊聲呼籲，讓前任地區領導人陳水扁保外就醫，甚至特赦；這次拿下近百萬票的高雄市長陳菊，希望馬英九最遲能在12月10日世界人權日前，立即給予陳水扁保外就醫處遇；得票率最高的臺南市長賴清德也說，這場選舉看出選民厭惡藍綠惡鬥，釋放阿扁有助緩和「朝野」氛圍。該不該放了陳水扁？如果站在目前藍營的角度，不但要放，還要快放陳水扁。
爲什麼要放陳水扁？放了陳水扁會怎麼樣？不放又會怎麼樣？
首先，既然民進黨主要的執政首長，攜這次「九合一」選舉大勝的氣勢，都敢公然站出來要求釋放陳水扁，這自然也是民意的一部分。儘管「九合一」選舉沒有和「要不要放了陳水扁」進行捆綁投票，但誰都知道，陳水扁是和這些獲得大勝的人是一個陣營的，他們勝選或者全面執政一定會放了陳水扁，所以，即便投了民進黨人的票，但不贊同釋放陳水扁的人，也只好概括承受了。司法不是國民黨自己人的司法，綠營現在既然佔據了優勢，順勢放了陳水扁，符合法律和民意，而且被詬病的聲音會最小。
其次，陳水扁並不是民進黨的正資產。從政黨較量看，放了陳水扁對國民黨更有利。陳水扁全部起訴罪嫌儘管還沒有全部定案，但已經有國務機要費等幾項三審定讞。這在臺灣的司法制度下，已經是有罪。陳水扁出來，如果仍然以被迫害的姿態招搖過市，受傷的不是國民黨，而是不願意與之切割，也沒有徹底反思的民進黨；如果陳水扁出來，沒有氣力製造麻煩，那也應該放出來。以陳水扁的個性，只要還有一口氣在，都不會放棄鬥爭和炒作。不製造麻煩，證明是身體的確是還是在外面好。
再次，不放陳水扁，國民黨的壓力會很大。這不僅僅來自綠營一方，也來自藍營包括郝龍斌大牌政治人物在內的一方，更毋寧說，對是非本就不大在乎的中間立場的人。不放，就顯得國民黨不近人情，太過冷血。萬一陳水扁在獄中有個三長兩短，國民黨就百口莫辯，後悔莫及了。
另外，在深藍中，堅持以法律爲原則，不贊同放了陳水扁的人，一個理由是獄中比陳水扁病重的人還有很多，是不是都照此辦理？二是，陳水扁沒有認罪道歉。第一個理由，因爲是綠營佔多數，故保外就醫不是不能操作的；第二個理由，三審定讞，已經證明陳水扁有罪，陳水扁認罪與否是其態度問題，法律沒有規定一定要道歉纔可以保外就醫。計較這些與放出陳水扁的好處相比，完全可以忽略不計。
最後，不放陳水扁壓力在藍營一邊，放了陳水扁，球就在綠營一邊。陳水扁出來後發生的任何新聞事件，都能夠讓人聯想到民進黨和陳水扁還沒有切割，民進黨的轉型和反思遠沒有完成。
綜上所述，不但要要放陳水扁，而且還要快放。快放，但也不一定按照民進黨的節奏和方案放。爲什麼一定要在12月10日世界人權日放？羈押陳水扁也不違反人權？要放，也要過了10日之後，讓陳水扁趕得及和家人過元旦和春節即可。放，也不能一聲不響的就放，要昭告臺灣民衆，應賴清德、陳水扁等廣大民衆的要求，考量到陳水扁先生的健康狀況，認爲保外就醫、回家服刑較爲恰當。另外罪行確鑿，沒有違反人權和對其進行迫害云云。即便找不到給柯文哲寫獲選感言的陳水扁的前任文旦，相信國民黨找個要寫個調理清楚文告的人還是有的（一笑）。放了陳水扁，國民黨不但沒有給打下道德的高地，也可讓藍綠陣營的對比增加很多變數，舒緩一下國民黨慘敗的悶氣－－再差還能如何？否極終將泰來！
●作者畢殿龍，河南，資深評論員，臺海評論家，以寫國際時事和臺灣評論爲主。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor@ettoday.net