保送自己 吳敦義害黨誤國

國民黨不分區立委提名名單預計13日提報中常會，黨主席吳敦義鬆了口，表示願意「排在第8、9或10」，意味將進入安全名單，更進一步解讀，吳主席判斷國民黨最多當選10席。當全黨應力挺韓國瑜勝選的此刻，吳敦義的規畫引起爭議與反感。

民進黨大舉動用國家資源，不計手段求勝，國民黨的處境非常艱困，全黨齊心求勝都不見得能勝；一旦心存失敗主義則必然潰敗。選舉是爭取人心的競爭，一個沒有「勢」的陣營，自己都不相信自己了，又如何能夠得到選民的信任？

黨主席將自己排進不分區安全名單，在臺灣政壇沒有先例。2000年的民進黨主席林義雄輔選陳水扁，2008年的國民黨主席吳伯雄輔選馬英九，他們能成功扮演好黨主席「桶箍」的功能，在於自己沒有參與權力的競逐，功成不居，而能夠得到全黨的信服。如果當年的林義雄、吳伯雄把自己排在不分區的安全名單裡面，他們還會有任何歷史高度嗎？

黨主席若要參與總統初選，都還必須先請假，避免「球員兼裁判」的質疑，初選過關同樣要接受選民的檢驗。提名自己不分區安全名單，等於「保送」自己上壘。黨主席不專心輔選而戀棧權力，已經觀感不佳，連接受挑戰帶領全黨拚立委席次過半的勇氣與信心都沒有，更是等而下之。

當然，以吳敦義的資歷背景，自認進入立法院，乃至於成爲立法院長，當能夠配合韓國瑜總統成爲執政資產，也不能說沒有道理。但這不正是問題之所在嗎？本報曾主張，吳敦義若要排入不分區名單，應該排在第15名。試想，如果韓國瑜勝了2020總統，必然能創造強大的選舉外溢效應，極有可能連帶讓國民黨區域立委大勝，同時在全國34席的不分區中拿下15席並非難事。如此一來，把自己放在邊緣名單衝票的吳敦義，以其輔選功績，在過半的國民黨國會席次中，進一步角逐立法院長，誰曰不宜？

反之，如果吳敦義連在全國34席的不分區名單中拿不下15席的信心都沒有，意謂他對國民黨總統勝選、立委過半也皆無信心，那麼就算擠上了立法委員，也選不上立法院長，只能當一個陽春立委，堂堂卸任副總統圖一席陽春立委，所爲何來？甚至在總統敗選、國會未過半的情況下，在選後的敗選究責聲中，必有「吳敦義自肥搶不分區立委」一項罪狀，試問，屆時，難道不會引發要求吳敦義黨主席、不分區雙辭的聲浪嗎？

更重要的是，當不分區立委的安全名單出現了「吳敦義」3個字，將出現3種後果：第一，對韓國瑜的總統選情來說，將形同將孤身作戰。一旦外界認定黨中央「前方吃緊，後方緊吃」，黨部就再也沒有正當性與號召力，作爲韓國瑜的側翼與後盾。如果韓國瑜逆境當選，也不可能再信任吳敦義。

其二，吳敦義此舉完全沒有慮及對國民黨整體形象的殺傷力，尤其對區域立委選情的不利影響。地方選區短兵交鋒，區域立委「贏者全拿」，即使國民黨優勢選區，領先程度都不會超過5%，而5%選票的移動就可能影響30%的席次，吳敦義進入國會，值得這麼大的代價？難怪國民黨基層對吳主席的自私普遍感到憤慨。

其三，對國民黨的不分區名單來說，有「吳敦義」這3個字，其他的亮點就不會有人注意。這次不分區立委選舉，各政黨百花齊放，其中新黨、親民黨，具宗教色彩的國會政黨聯盟、安定力量，加上郭臺銘力挺的民衆黨，都屬於傳統藍營，國民黨支持者選擇增加，「含淚投票」可能性就會減少。面對競爭，國民黨小心謹慎提出兼具專業與多元的名單，都還免不了被稀釋票源，何況是瓜田李下、權謀算計？

吳敦義就任黨主席後，重建國民黨選舉部隊，創下去年曆史性的大勝，他當然有資格志在大位，未來國民黨立法院黨團需要一位資歷、經驗豐富的政治家來帶領，也言之成理，何況韓國瑜若能順利當選，論功行賞，「立法院長」對於吳敦義來說，也算不了什麼。只是，旁人可以這樣想，吳敦義卻不能這麼做，要做，也只能放在不分區名單邊緣衝票，否則的話光是「私相授受」4個字，就足夠壓垮吳敦義的歷史評價。吳敦義在選舉最緊迫的當頭，不應做出「親者痛、仇者快」害黨誤國的不智之舉。