比媽還窮免付扶養費 3兒：撫卹金+賣房394萬夠活16年
桃園一名85歲的吳姓老婦在丈夫過世後就獨自生活，加上已經沒有謀生能力於是向子女討扶養費每月1萬5千元。不過，吳家長子被公司裁員只能靠零工度日，2名弟弟也認爲媽媽靠着過世爸爸的撫卹金，以及賣房子所得394萬元生活應該無虞。桃園地院法官斟酌吳婦子女確實都比她窮，因此裁定不必付扶養費。
▲吳婦每月有1萬元撫卹金加上賣掉房子所得394萬，算一算還比兒子們有錢。（圖／達志／示意圖，與本文當事人無關）
85歲的吳婦的丈夫原本任職於鐵路局，民國82年4月死亡後她就獨自一人生活，並由4名子女供給每個月的生活費，然而，其中3人並未按月給付，依照行政院主計處公佈的桃園市103年度平均每人每月消費支出標準，她的4名子女合計需支付2萬元生活費。
不過，吳婦長子表示，自己民國97年被公司裁員，妻子隔年也失業，一家人生活陷入困境，他有將此事告知母親並將匯款改爲2千元，延誤匯款的部分也在2016年1月及6月分別補足，現在卻被親兄弟要求返還代墊差額實在不合理，且對方也提不出任何代墊費用的證明。
另外2名弟弟也提到，媽媽在父親死後每個月有撫卹金1萬多元及三節獎金供生活開支，加上賣掉萬華房子所得394萬元，加一加都比3兄弟還有錢，雖然他們無力負擔扶養費，但還是願意在能力範圍能給付孝親費。
桃園地院法官調查後認爲，吳婦的3名兒子確實都比媽媽窮，且每月1萬元的撫卹金加上賣房所得，若以每月2萬元爲開銷，往後16年其實生活無虞，因此裁定3兄弟不必給付扶養費。
★圖片爲版權照片，由路透社供《ETtoday東森新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視臺未經路透社許可，不得部分或全部轉載！