法院認洪仲丘非虐死 九把刀：這樣的判決意義很明顯…
總計 票。
陸軍下士洪仲丘案7日下午桃園地方法院一審宣判，18名被告中有13人被判3到8個月不等有期徒刑，另外5人無罪，判決與社會期待有落差，引起輿論關注，不少民衆不敢相信法院判決竟然比「虐死一條狗」的刑責還低，還有人拿補教名師高國華涉炒股被判刑1年8月來比，作家九把刀聽聞判決也覺得不平，他直說，「法官根本沒有在乎在凱道上激憤吶喊的25萬人。」
▲洪仲丘案輕判，連長徐信正判8個月最重。
桃園地院認沈威志等6人雖構成私行拘禁罪，但不構成法定以外處罰罪，認爲連長徐信正要負起較大責任，讓徐信正背判8個月成爲全案一審被判最重的被告。而原可能面臨最重刑度的陳毅勳，法官認爲他對洪實施的操課超出負荷，構成凌虐，但陳在晨間操課時，危險係數沒達到需調整的程度，沒有證據顯示與洪死亡有直接關聯，改依上官凌虐軍人罪（處5年以下）判陳6個月。
另外，禁閉室管理士李念祖、羅濟元、李侑政、黃冠鈞、陳嘉祥5人因涉業務過失致死，分別被判處5月到6月不等徒刑；禁閉室憲兵官郭毓龍因違規關洪仲丘與其他學員禁閉，依兩項私行拘禁罪，分別爲拘役30日與3個月有期徒刑。禁閉室長蕭志明、副室長宋浩羣、侯孟南、黃聖筌、張豐收5人獲判無罪。18名被告一審判決皆可上訴。
至於外界指控監視器黑畫面等疑被滅證，桃園地檢署認定黑畫面均非人爲刪除，而是維修時關閉主機和電力供應不穩所致，不得再議而告確定。
九把刀在臉書寫道，「我當然不是法律專家。我當然不是。但我是一個在當今法律底下努力生活的一般公民，你也是，妳也是，他也是，她也是。如果過失殺人的上限就是6個月，那麼，除了修法外，再怎麼強大的民意憤怒都不能躍過那條司法的線，否則就是民意失控。」
九把刀直說，「但如果過失殺人的最高刑度是5年，而最低刑度是6個月，那麼，今天的判決的意義已經很明顯了。6個月啊......法官根本沒有在乎在凱道上激憤吶喊的，25萬人。」
▼九把刀直批，法官根本沒有在乎之前在凱道上憤怒的人羣。（圖／翻拍自九把刀臉書）
另外，藝人HEBE田馥甄7日晚間於臉書po文：「覺得失望並憤怒，孕育一個生命需要10個月，然後含辛茹苦養育20幾年，並付出無法計算的愛。虐殺一個生命的結果竟然只是輕判6個月！！！」還說身爲一個有血有肉的老百姓，對於這樣的判決實在是不能接受！田馥甄表示，她雖然不懂法律，但對於這樣的判決真的不可思議、無法接受，讓許多網友紛紛留言力挺。