柯文哲、市警局誰在鬼打牆?1張圖看懂護童專案

▲1張圖帶你看懂護童專案。(圖/記者黃瀞瑩制)

記者黃瀞瑩、張暐珩/臺北報導北投文化國小女童喉案震驚社會,意外扯出北市護童專案執行狀況,臺北市長柯文哲接受質詢時,先說自己沒有取消,哪來的恢復,立刻遭警察局邱豐光打臉,強調已經通報也恢復, 雙方說法不一讓外界根本霧煞煞,事實上,這其中的「烏龍」,僅僅是名詞解釋問題,柯文哲與市警局橫向聯繫出現問題,纔會出現互相鬼打牆的情況

2008年內政部警政署頒佈「推動校園周邊安心走廊愛心服務站建構實施計劃」,但因名稱冗長,外界俗稱「護童專案」,執勤業務包括員警需協助維持學生上、下學交通疏導及安全維護,不過,由於人力及業務分配,警政署早在2012年取消此計劃,各縣市則可依照學校需求申請辦理,僅有新北市高雄市繼續強制實施。

►►►關注2016,邀請讀者加入《ETtoday筋斗雲粉絲團

然而,因兩年前改爲個案申請,臺北市警察局今年也將此工作列入在27項刪除的冗務中,不幸的是,5月29日發生女童遭割喉案件,北市府啓動新的「護童專案」,但內容卻與過去不相同,主要在上、下學時段提高校園見警率,並依各學校加強巡邏,排除過去的交通疏導,演變成新版的「北市護童專案」。

還原「護童專案」的歷史後,會發現此事鬼打牆的不只一人,既然早在兩年前警政署就下令取消俗稱的「護童專案」,怎麼又會出現在27項冗務名單中?此外,早在割喉案發生隔日,就有國民黨議員提出質疑,警察局卻選擇等到6月2日才提供完整解釋,偏偏新的專案又跟過去已取消的專案名稱相同,但卻未向外界解釋「舊瓶裝新酒」的來龍去脈,更容易引發誤解。

而柯文哲也坦言,自己當初拍版的27項冗務中,並沒有清楚定義內容,僅列出名稱而已,第一時間接受議員秦慧珠質詢時,也以爲對方是在問警政署版的「護童專案」,導致雞同鴨講,還跟邱豐光的說法不一致,頻頻說自己「根本沒取消,哪來的恢復」,讓在場媒體聽的霧煞煞。

結果,因爲橫向溝通出現問題,導致雙方說法不一致,外界各自解讀,反讓校園安全淪爲名詞解釋的邏輯遊戲,而市警局第一時間未能作出完整解釋,柯文哲也沒能弄懂到底刪掉了哪些,啓動了哪些,一場鬼打牆的烏龍鬧劇,纔會造成其中的誤解。

▼校園安全到底該如何維護是外界關心重點。(資料照/記者陳明仁攝)