蘋果遊戲專題站“易蘋果”遊戲評分細則
遊戲的綜合評分是三個編輯打分的平均分，和遊戲的聲畫效果、操作感以及可玩性有一定的關係，但並不是完全按照這三項硬指標爲準則，因爲一款遊戲的整體分數是無法用硬件指標評判的，更多得，還是看它的靈魂。
綜合評分代表的意義如下：
我們的評分可以大體分爲三部分：
我們在傳統的畫面、聲音、可玩性三項評分的方式上做出了變革，分爲聲畫效果、操作、可玩性三項（後有解釋）。分項打分相當於遊戲的硬性指標，因爲細分了專注的項目，所以我們可以很容易地判斷兩款相似風格的遊戲的畫面效果優劣、操作的舒適程度和可玩性的高低，這可以更好地突顯出一款遊戲的優勢和缺陷。
第二部分：三位編輯打分（10分制，允許一位小數）
編輯根據自己對該款遊戲的綜合評估，給出分數。分項打分對每位編輯的打分有一定的影響，也有一定的聯繫，但是並不是數值的轉化關係，因爲每一款遊戲都是一個獨特的存在，它們擁有他們的個性，展現出製作人的人格和精神力量，在硬性指標之外，某款從心眼裡打動你的遊戲，即使他們有這樣那樣的缺陷，也值一個很高的分數，這樣的作品很多，比如《ICO》、《旺達與巨象》、《音樂方塊》、《浮游》、《花》，它們與《橫行霸道GTA》、《戰神》、《最終幻想》、《使命召喚》這樣分項指標都達到極高水準的標杆作品有着明顯的差異，但是它們在那些標着序號的作品面前，也許更值得你永遠銘記於心。
第三部分：綜合評分（10分制，允許一位小數）
最終綜合評分根據三位編輯的打分計算平均分得來。
爲何將畫面和聲音和在一起？
聲音和畫面在一款遊戲綜合素質的考量中所佔的比重稍有不同，一般情況下，畫面的比重要大於聲音（音樂遊戲除外）。我們將聲畫結合在一起，將着重於給畫面評分，聲音次之。
對於移動遊戲來說，在戶外和嘈雜的環境中游玩的機會更多。和家用機、PC遊戲不同，iOS遊戲也很少有真人配音。而且大部分小成本的移動遊戲，聲音部分的製作基本都是外包出去。
不管眼看還是耳聽，同爲視聽感受，是玩家從遊戲中最直觀地接受的東西，這也是將它們和在一起的一個原因。
單列出“操作”項目的原因？
對於iOS系統的移動平臺，絕大多數遊戲都是由觸摸、重力感應這兩種方式進行操作的（部分可能用到攝像頭），在電子遊戲領域，這兩種操作方式的應用還是近年來纔出現的，而傳統遊戲基於按鍵的操作方式形成的固有遊戲模式在iOS平臺會現出一定侷限性，傳統遊戲廠商在經驗和固有遊戲理念的驅使下，還是會在iOS平臺製作衆多傳統遊戲，於是虛擬按鍵成爲iOS平臺上最常見的操作模式，動作遊戲能否在iOS上被玩家接受，與其操作的舒適度有極大關係，很多優秀的遊戲類型都因爲操作問題而無法在iOS平臺大放異彩，但是也有成功將傳統遊戲移植到iOS平臺的例子。
“可玩性”指什麼？範圍會不會太大了？
“可玩性”其實並非“遊戲性”，“遊戲性”是一個太大範圍的詞彙，我們使用了這個將“玩”放在重心位置的詞彙，意在明確指出遊戲“玩”的時候的感受。該項目會綜合考慮遊戲的基本系統、可持續性、隱藏要素、上手難度、劇情表現力、創新程度等，作爲一個綜合的指標，“可玩性”應該是一個玩家着重關注的部分。
綜合評分到底代表了什麼？一款9.5分的遊戲一定比9.4分的遊戲好嗎？
要知道，世界上沒有任何一個評分是具有據對判斷屬性的，它們只是一個指引。A和B輛款遊戲相比，A的“這部分”好一些，“那部分”差一些，但是我們也許更需要“這部分”的表現力，“那部分”可能會被我們忽視掉……在評分時，每個人都會陷入無限比較的怪圈。我們更希望大家將評分看成一個分級，這也是我們給遊戲評分分級的原因：
10——完美之作
9.X——卓越之作
8.X ——不可錯過
7.X——值得嘗試
6.X——還能玩玩
5.X——謹慎選擇
4分以下——浪費生命
編輯選出的TOP 100是按照什麼依據？爲什麼我喜歡的遊戲《XXXX》沒有在裡面？！
“易·蘋果”剛建站，幾個編輯憑藉自己的遊戲經驗並通過各方面的調查和研究，總結出一百多款遊戲的列表，然後進行多輪的篩選和添加，最後得出這樣的100個遊戲。它們是我們目前進行評測的遊戲中最好的100個，我們還未進行評測的遊戲未在榜上，將來的遊戲也會不斷地刷新這個榜單，希望可以有作品超過《無盡之劍2》、《切繩子》和《植物大戰殭屍》等精彩的作品。我們將持續不斷地將已經發售的精彩作品補充到這個列表中，力求爲大家展現iOS平臺上最精彩的遊戲。如有任何意見，都請聯繫我們，在我們的微博、編輯的微博或者本頁面下進行留言，我們都會耐心聽取您的意見和建議。
>>點擊進入“易·蘋果”iOS遊戲TOP 100專題列表<<