少數決罰中天 蘇煥智：NCC真敢ㄟ
中天新聞臺2019年2月18日報導的「鳳凰雲」新聞遭NCC裁罰40萬元，臺北高等行政法院調查發現NCC當初開諮詢會議，16名委員中有12人認爲不違法，NCC卻依另4人意見決議開罰，裁定中天抗告成功。（翻攝自Youtube「中天新聞」頻道）
中天新聞2019年因臺南立委補選的「鳳凰展翅雲」報導，遭NCC依《衛星廣播電視法》裁罰40萬元，臺北高等行政法院調查發現NCC當初開諮詢會議，16名委員中有12人認爲不違法，NCC卻依另4人意見決議開罰，裁定中天抗告成功。
前臺南縣長蘇煥智昨痛批NCC明顯「政治處分」，竟如此扭曲合議制結論，還真敢ㄟ；國民黨立委也直指法院調查，證實NCC撤照中天根本先是毒樹毒果。
具法學背景的蘇煥智說，NCC決議顯然有問題，會議紀錄都不過半，還敢做這樣結論，NCC是合議制，竟可以扭曲成首長制，如此公然破壞法治、操控會議結論，雖然目前監察委員已漸漸黨派化，介入調查可能會不了了之，但有開會就會有紀錄，監察院應調查NCC的「政治處分」。
藍委賴士葆指出，此事涉及兩大層面，第一是程序不正義，縱使12人認爲不違法，NCC卻依另4人不同意見開罰，「就像現在的立法院，一切民進黨說了算」，證明NCC諮詢會議只是「過水會議」，只要NCC主委決定殺中天，就可先射箭再畫靶。第二是NCC以報導內容不妥作裁罰，等於新聞審查、另類文字獄。
藍委鄭正鈐說，按照「毒樹毒果理論」，取證違法，證據就不被承認。NCC以少數暴力取得裁罰決議，就是「毒樹」，後來又列入中天新聞關臺的證據之一，就是「毒果」，他強烈懷疑NCC審理中天撤照案還藏多少「毒樹毒果」？藍委洪孟楷也指出，當初其他媒體也有類似「鳳凰展翅雲」的報導，NCC卻選擇性辦案，北高行的裁決，代表司法機關也認爲可議。
國民黨革實院長羅智強昨到行政院，聲援送花籃到疫情中心而收到「妨害公務」傳票的名嘴朱學恆，並以署名「妨害公務現行犯羅智強」的賀匾，寫上「爾俸爾祿，民膏民脂，下民易虐，上天難欺」16字轉送院長蘇貞昌，批評民進黨挾行政權查人民水錶，塑造寒蟬效應。