孫榮富/槍決! 第一次感嘆政府終於不再畏縮

鄭捷留下7千元,國家已幫忙代賠855萬。

文/孫榮富國會辦公室研究員

2016/5/10,20:47,這是一個全臺灣人民,尤其是無辜死於殺人魔鄭捷手下亡者家屬們,一生都不會忘記的日子時間,在畏縮的正義之下,我們都可能是受害關係人

鄭捷,一個憤世嫉俗的冷血兇手,衆矢之的撻伐對象,在口誅筆伐之外,我們其實並沒有忘了問爲什麼?是什麼原因造成一個年輕殺人魔?這種鄭捷式的無差別隨機殺人,背後其實都隱含有「失業難題」的共同特徵

或許他並不特殊,他只是廣大社會的其中一個,他的成長也來自於社會,卻憤恨這個社會,將自己的悲慘渲泄給社會,選擇將對自我命運的不滿,轉嫁給社會另一無辜的他人,甚至採取不對稱暴力掠奪他人生命!這種自我難題外溢化的極端死刑犯,「槍決」只是最低限度合法制裁,對於無辜被害人的家屬而言,只是一種最低度的正義伸張…

槍決鄭捷,以後或許不再會是死刑存廢的討論命題,在一切合法程序下完成死刑的槍決,被視爲是一種集體謀殺的悲劇,是一個非常自我膨脹的嚴重錯誤指涉。一個最低分、及格的政府,存在之基本目的就是迴應民意:槍決死刑犯…

我無意替馬政府辯護,尤其是一個即將交出執政權的政府。我們所期待的正義,當然不只是將該伏法、必須伏法的死刑犯進行槍決,在一個合法程序內,針對罪大惡極的殺人死刑犯,以最有效率完成死刑槍決,雖然只是政府向死者家屬、社會大衆安全的最低程度迴應,但將槍決視作是政府卸責的藉口,則是太過度延伸也沒有足夠的證據

我當然不是受害者家屬,但只要是身爲個「人」,就會有最基本的同理心…

一個隨機殺人犯的產生,當然不會只是一對父母的錯,也不會只是一羣老師問題,但請搞清楚:一個成年人必須爲自己負起責任,而不是推諉給父母、老師,甚至整個社會!我們無法想像一個人可以是完全獨特的,甚至獨特到無法融入於整個社會。我們更沒有逃避到給政府藉口,不能說槍決死刑犯無法完全解決隨機殺人問題,就指涉政府槍決死刑犯是輕易的,這是邏輯謬誤!槍決死刑犯是針對犯罪事實予以確實執法;反思社會結構教育體制、親子關係則是另一層面經社政策規劃問題,不能混爲一談。

不論經過多長時間,不管當年競技場的喧譁聲是不是還在迴盪,空氣中有沒有迷漫血腥臭味?「膽敢殺人就該償命!殺人者死天經地義!」這是不會改變,也沒有必要改變,這是最起碼的公義

第一次感嘆政府終於不再畏縮、有魄力承擔責任做該做的事,第一次對罪大惡極的死刑犯被施以槍決,感到總算讓他們得到應得的懲罰,第一次覺得原來在這個人人都可能成爲殺人魔手下冤魂的社會裡,我們都還是個血有肉的人而且好好地活着。

作者孫榮富,國會辦公室研究員,以上言論代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論,來稿請寄editor88@ettoday.net