校長是人？是神？還是祭品？
113火大遊行，有一羣人顯得很不一樣，他們是要爲了新北午餐慘案受難校長髮出怒火！
依司改會統計，檢方起訴貪凟案定罪率約六成，其他四成的人是活該倒楣要被濫權的司法折磨多年，纔可以無罪定讞？檢方濫權追訴，已殘害多少人權？而非受害人只會在一旁唱高調：「尊重司法」，但司法又何嘗得以讓人尊重？
司法的怪獸已讓人厭惡，還要加上行政在一旁見獵心喜，利用濫權的檢調，造就自己的豐功偉業，讓這些無被辜濫訴的校長提早被鞭屍。再加上一旁攀權附貴，趨炎附勢的民粹，讓這些受檢調行政迫害司法折磨的校長，多少個夜是泣不成眠？多少次想輕生了事？ 社會如何能補償最後無罪的他們呢？金錢是無法填補他們的痛，人格上的清白是永遠回不去了，逝去的人生也無法挽回。
新北午餐慘案的校長們被行政以超乎常理的用「高」道德對待，一被調查，就被調職；一被起訴，就被砍頭停職，就算好不容易不起訴，但一切也回不去了。但是他們的長官們，不管是巿長、局長、或司長，卻都用「無」道德處理，不管是被調查或起訴，卻都可以安穩其位，不動如山。而轟動多年的北縣議員配合款案、景文案等等，多少校長被起訴多年後最終無罪，幸都未被先砍頭停職處理；最近發生的大學教授弊案，也都沒有先被砍頭停職啊？爲何新北午餐慘案的校長們被如此無情及無理的對待？
臺灣號稱是民主社會，在未三審定讞前，不應該未審先判，殘害人權。但我們不禁要問：新北午餐慘案的校長們爲何不能被當作「人」來看待？而要被高舉爲「神」，最後變成惡魔的祭品？
●●作者陳麗雯，新北市，碩，律師，執業近20年，着有「十二年國教 教戰秘笈﹣校園達人就是你」，參與學校事務多年。本文言論不代表本報立場。論壇歡迎更多參與，文章請寄→editor@ettoday.net