運用商標小心文字誇大 公平會：將以廣告不實開罰
網路購物糾紛時有耳聞，公平會提醒，使用相同或近似於註冊商標的商標，雖屬《商標法》管轄，但一旁並列文字的內容若與事實不符，將適用《公平交易法》，會以廣告不實開罰，類似案例近三年已有66件。
立法委員邱志偉、餘宛如24日舉辦「網購平臺商品侵權責任歸屬及消費者權益保障」公聽會。針對網路購物可能產生的侵權行爲，公平會公平競爭處副處長林慶堂指出，網購平臺出售商品，如果涉及已註冊商標權利，要回歸《商標法》處理；而《公平交易法》22條算是《商標法》的補充規定──針對未註冊商標的保護，但僅屬民事責任。
至於公平會對網購平臺的管轄權，林慶堂說，網購平臺銷售商品刊載的廣告內容若與事實不符，恐違反《公平交易法》第21條規定，「舉例來說，一則廣告放了節能標章的介紹，旁邊輔以文字說明，讓消費者誤以爲該產品取得節能標章，事實上卻沒有，這個我們會處理。」
根據公平會統計，近三年與上述節能標章圖文廣告不實案件共處分14件；就網路銷售平臺的廣告不實案件，近三年合計處分66件，視個案輕重，罰款可從新臺幣5萬元到2500萬元。
林慶堂提醒，網路平臺業者如果單純涉及商標、著作權的侵權行爲，應該由權利人依照智慧財產權相關規定尋求救濟；若是銷售商品的文案內容，涉及廣告不實部分，公平會將視個案事證判斷是否適用《公平交易法》第21條。