弔詭的「第一志願三冠王」
報載某明星高中數理資優班學生因參加國際科展獲得銀牌獎，獲推薦錄取臺大電機系；但因興趣廣泛，決定再拚學測，果真考出滿級分。該學生計劃申請臺大醫學系與法律系，要力拚「第一志願三冠王」。
聰明學生興趣多、涉獵廣，是十分自然的事。但是術業有專攻，要想充分發揮潛能，未來能夠有所成就，就該專攻自己最專長、最有興趣的科目。理工科與醫學、法學走的是十分不同的道路，同時對這三個學科都有興趣，恐怕有失焦之虞。媒體動輒把大學入學甄試與球賽類比，炒作所謂的「第一志願三冠王」，更是有誤導之嫌。
美國頂尖名牌大學，甄選高中畢業生，除了學測及高中成績都需要滿足高標之外，其他如課外社團活動、社區服務、比賽得獎紀錄、作文能力等，都會列入考慮。最重要的一點是，意圖申請該校之某科系，必須是第一志願而且是獨一無二，也就是說，不能同時腳踏幾條船；如一腳橫跨工、醫、法學院同時申請，或也向別的大學申請同樣的科系，就很難說服學校當局申請者是全心全意要進這個一流大學的一流學系來就讀。他們不會相信一個即令再聰明的學生，去讀一個他沒有興趣的學科，未來能有多大的成就。不過這並不表示進了大學之後，該學生不能有跨學院選修學分的機會。
既然國內大學提供機會給傑出的高中畢業生，爲國家培養專才，自然要能適才適所，纔不致造成國家投資的浪費。只因爲滿足個人虛榮而爭取「三冠王」，佔用了真正有興趣專攻該科系的名額，實在不可取，也對其他優秀學生不公平。
除了主管教育單位及大學不該鼓勵推甄學生一次橫跨工、醫、法的申請外，媒體也該避免炒作「第一志願三冠王」的新聞，讓優秀高中生追求不必要的英雄主義。
透過性向測驗來輔導高中畢業生選擇最適合他個人志趣的學校或科系，或對沒有興趣就讀大學的學生進行就業輔導，是教育部及高中應該承擔的責任。不浪費國家有限的大學資源與經費，各大學責無旁貸。
●作者洛杉基 (Rocky)，博，臺北市人，自由作家。如蒙轉載、剪貼，需事先徵求作者同意。本文原載原文登載《東網》捕夢網。ET論壇歡迎網友參與，投稿請寄editor@ettoday.net