喊「中火除役」一半機組被3理由拒絕 中市府1000字文反擊：臺電只想發電穩
▲臺電認爲中火不宜除役一半機組，「三大理由」拒絕市府。（圖／資料照）
臺中火力發電廠被連續查獲放流水污染超標，自主減發5成電力，市長盧秀燕主張，10部機組一半退場不是問題，被臺電以「三大理由」反駁，認爲貿然除役將影響備轉、備用彈性增加供電穩定的風險，新機組當初規劃主要爲了汰舊換新，必非替代，和市府隔空交戰。臺中市環保局24日再度迴應，千字文批評「臺電僅考量發電穩定，而非民衆健康，深表遺憾」。
環保局採驗中火放流廢水，檢測發現一年內有3次不合格，重罰臺電2000萬元，爲了改善排放水污染，中火自主將1到4號機組減少發電5成。對此，盧秀燕23日拋出退場主張，認爲中火在中部貢獻大，市民也吸夠了骯髒空氣，上週降載減少發電4至5成，對全國電力供應沒有太大影響，希望臺電、中火、經濟部和市府協商機組除役，10部機組一半退場不是問題。
▲盧秀燕主張中火除役一半老舊機組。（圖／記者鄧木卿攝）
對此，臺電臺提出「三大理由」說明，不該貿然除役一半機組：第一，除役將影響備轉、備用的彈性；第二，新機組主要考量用電成長，及屆齡機組汰舊換新，並非爲替代中火機組而設置，新設中火燃氣機組2024年將陸續完成，屆時將有4部機組可轉爲備用。最後，現非夏季尖峰用電，不適合以目前電力供應穩定，就推估未來必然供電無虞。
臺中市政府環保局24日再度反擊，中火所使用的生煤燃料是世界公認污染最大的化石燃料，站在維護民衆健康的角度，臺電更應該調整機組汰舊的優先順序，將污染最大的生煤發電列爲最優先除役對象，而非按既有模式「按部就班」進行，對於臺電僅考量發電穩定而不是站在民衆健康角度着想，市府深表遺憾。
環保局表示，中央政府與臺電應正視問題，而非頻頻以供電安全作爲老舊機組轉爲備用之藉口，將發電責任全部推由臺中市民承擔。近2年通霄、大林、林口陸續有燃氣復循環機組與超超臨界燃煤機組加入運轉發電，估計增加的容量足以取代中火近一半的發電量。新世代發電機組具有高效率、低污染優勢，投入運轉行列後，中火老舊且污染較高的燃煤機組自應逐步除役。
況且在經濟部與市府協商過程中，臺電承諾可常態性停止1部以上機組運轉，與市府訴求中火第4號機組除役的方向並不違背，可見市府要求老舊燃煤機組逐步除役確實合理可行。
環保局也提到，雖然5月起將逐步邁入用電高峰期，但全國各地在冬季進行歲修的機組也將陸續完成檢修，並恢復運轉；且通宵既有超導回線升級工程據悉將於6月完成，讓原本因輸電線路限制而形同被封印的70萬瓩電力可順利送出；再加上林口新三機近期也已開始滿載測試運轉。因而只要臺電調度得宜，中火燃煤機組無需火力全開，也足以因應夏季尖峰用電。
▼市府開罰中火2000萬元。（圖／記者陳玉攝）
依據臺電107年配合臺中市管制生煤自治條例減煤的規定，2018年度1600萬噸的生煤用量，在夏季、秋季期間的生煤用量計算，平均有9.5部到10部機組投入滿載發電、空污季期間（每年1至3月、10至12月）則爲8部機組發電。2018年臺電備載容量沒有發生任何問題，盧秀燕要求中火最老舊的4號機組除役，除了可以爲國庫減少20億元的支出，就發電備載、經濟面上都是合情合理的主張。