【見龍化工兄弟爭產】未立身後遺囑 全球最大保麗龍集團引爆兄弟經營權爭奪戰
▲全球最大保麗龍原料廠─「見龍化工」，爆發兄弟爭產官司。（圖／視覺中國）
全球最大保麗龍原料廠─「見龍化工」，創辦人廖有章於生前即已安排由長子廖振鐸爲集團接班人，然因生前未立遺囑，引發兒子間的兄弟鬩牆，爭產官司橫跨兩岸，累計不下數十件。臺北地院最近的一件確認股東會決議無效的判決中，再次力挺長子廖振鐸，判決目前由次子廖文鐸掌控的和橋實業去年的股東會決議不成立。
判決從廖有章過世後的遺產論起：目前仍是繼承未完成分割，遺產屬於公同共有的狀態，指廖有章生前於境外成立的三龍公司，其股權即屬遺產，未經全體公同共有繼承人的同意，不得逕爲處分或權利行使，認爲廖文鐸的堂哥未經遺產全體繼承人的授權，無權代表三龍公司出席並行使股東權利，判決弟弟廖文鐸一方敗訴。
臺北地院在判決中強調，三龍公司是廖有章於民國89年在英屬維京羣島（BVI）設立，擔任董事長及唯一股東，除了自己，並指定大兒子廖振鐸和二兒子廖文鐸擔任董事。民國99年，廖有章過世後，遺產由廖妻廖黃香及兩個兒子共同繼承，在遺產未爲分割前，屬於公同共有狀態，因此涉及的處分及權利行使，須經全體同意，包括股東會股權的行使。
未料，廖黃香於廖有章過世後的隔年，旋即向英屬維京羣島法院聲請指定自己爲遺產管理人獲准，隔日再將三龍公司股權登記自己是唯一股東，第三天又把大兒子廖振鐸在三龍公司董事的身分解除，然後指定自己爲董事。法院認爲廖母的行爲已涉及三龍股權的得喪變更，非屬遺產管理人所能爲之，廖黃香此舉已侵害大兒子廖振鐸對公同共有遺產的權利；換言之，廖振鐸原在三龍公司的董事身分，並不會因被母親片面解任而遭剝奪。法院因此判決和橋實業於去年年中召開的股東會決議不成立，讓弟弟廖文鐸這一方，欲透過董監改選達到實質掌控公司的目的遭到挫敗。
廖有章身後引發的家族爭產大戰，因爲二兒子廖文鐸拉攏廖母，再加上兩兄弟的堂哥及表哥加入，欲將身爲廖家長子的廖振鐸趕出公司經營，然而關鍵的官司中，弟弟廖文鐸卻迭遭敗訴判決。
其中，三龍公司向法院請求確認與廖振鐸委任關係不存在訴訟，不管一審及二審，都認定大哥廖振鐸與三龍存有委任關係，全案目前在最高法院審理中。另外，廖振鐸的母親將大兒子在三龍公司董事身分解除部分，經廖振鐸另向法院請求確認母親及堂兄與三龍間委任關係不存在，一審法院也判決哥哥勝訴。
系列報導