全球財經週報／歐洲：失落的科學大國
■俄羅斯在過去10年間投資大量經費發展科學研究，無奈制度腐敗與官僚文化導致投資徒勞無功，也逼得年輕科學家紛紛出走。
■Twenty years after the breakup of the Soviet Union, a generation of scientists has been lost, young scientists say, and another is on the way out.
位於莫斯科以南75英里的普希諾（Pushchino）在蘇聯時期曾是國內數一數二的科學重鎮，以生物研究著稱。但在蘇聯瓦解20年後的現在，這座封閉的城鎮只剩下零星設備落後的實驗室，研究員的薪水也少得可憐，導致年輕人才大批出走。
當地的微生物生化與物理研究院如今有70％的研究員都超過50歲，而院長更是高齡73歲，月薪只有800美元。在該研究院任職的生物學家德施瑞斯卡雅（Natalia Desherevskaya）表示：「過去20年間，所有蘇維埃時期存在的正面事物都相繼瓦解，但取而代之的是空無一物。」
現年37歲的她正值最具生產力的精華時期，但是她卻在去留之間躊躇不定。她對自己從事的研究滿腔熱情，但是所處的研究環境卻乏善可陳。
她表示，大學同窗裡有半數以上都已去海外發展，而留在普希諾的科學家只剩老弱殘兵。除了普希諾之外，俄羅斯境內各大科學重鎮也陷入同樣人才中空的窘境，因爲介於35至50歲之間的科學人才不是離開俄羅斯就是離開科學界。
回顧蘇聯時期，俄羅斯的科學成就不勝枚舉。蘇維埃政府不但成功發射全球第一顆人造衛星，也完成第一趟太空人任務。這段期間，蘇聯一共拿下9座諾貝爾物理學獎及1座化學獎。
當年國內科學界是由獨立運作的蘇維埃科學學院主掌，在全盛時期總共有100多萬名研究員在全國各大科學重鎮從事研究。蘇維埃科學學院不但配給研究員宿舍，還經營醫院、育幼院，讓研究員享有完善福利。
俄國大砍研究經費
1990年代蘇聯瓦解後，俄羅斯政府聲稱要以開放透明的制度來推動科學研究，於是建立了類似美國科學基金會的兩大機構負責發放政府補助。但在普丁與梅德維捷夫執政期間，政府大砍研究經費，改由政府部門提出特定研究計劃供國內實驗室爭取發包，問題是最後通常都流入政府親信的實驗室手裡。
制度腐敗的結果就是政府投資換來鮮少科學成就。1988年俄羅斯在國際間發表2.7萬篇科學期刊論文，此後數量便停滯不前。1994年國內曾有超過110萬人從事科學研發，但在2008年只剩76.1萬人。
俄羅斯在科學創新的落後腳步也讓大學排名每下愈況。上海交通大學統計的全球大學排名顯示，全球500大院校中只有2所俄羅斯大學，反觀美國有156所進榜。2007年以來，俄羅斯頂尖的國立莫斯科大學在全球大學科學評比中也掉了10個名次以上。
在該校任職的生物學家迪米翠夫（Sergei Dmitriev）痛批政府浪費經費的行徑是「犯罪」。他表示，政府今年將投資3,230億盧布（約110億美元）發展民間科學，但「真正從事科學研究的人才大多得不到這筆經費」。
留在普希諾的德施瑞斯卡雅在1996年就以年輕科學家的身分申請免費宿舍，但腐敗的官僚制度導致她申請通過時早已不符年齡資格。儘管如此，她還是沒打算出國。她表示：「就某種層面來講，我們別無選擇。我們的人生已經侷限在這個制度當中。」