以爲酒駕躲回家就沒事了？ 法官：還是要罰
新竹一名陳姓男子，去年11月酒後騎車，被巡邏員警發現欲將他攔停稽查，但陳男置之不理。員警跟在後方持續鳴笛，直到陳男騎到自家門口，警方上前要求酒測被拒，因此開罰9萬元並吊銷駕照。陳男主張，員警無權到住家進行酒測，要求撤銷罰單。法官審理後認爲，警方取締過程合乎法規，因此駁回陳男訴求。
判決書指出，陳男2015年11月間騎車經過竹北市鳳岡大橋，竹北分局員警當時行駛於陳男後方，發現陳男車速過快，依法鳴笛欲實施攔停稽查，但陳男卻不予理會。員警緊追在後並持續鳴笛，直到原告回到自宅外停妥機車，員警便要求陳男接受盤查，並要求酒測。
陳男先是回絕警方要求，後又以消極不吐氣方式拒絕接受酒測，員警依法告知拒絕受測的法律後果，但陳男仍堅持拒測。因此警方開罰9萬元罰鍰，並吊銷其駕駛執照3年。陳男不服提出行政訴訟，要求撤銷原處分。
陳男主張，員警過程中並未鳴笛，他也沒有刻意躲避稽查，且他認爲自己已經將機車停入住家，已結束駕駛行爲，此時警方纔要求接受酒測，已違反警察職權行使法和比例原則。
不過，法官審理時調閱警方密錄器畫面，證明當時警車時速達85公里，但陳男騎車速度更快，因此員警開始鳴笛，且在追逐過程中有多次鳴笛，並持續對陳男喊話要他靠邊停，但陳男均不理會；直到陳男騎車彎入小巷，進入自家廣場，員警跟下車追趕，並在廣場上要求陳男接受酒測，影像中能聽到陳男自稱有喝酒，但拒絕受測等語。
法官認爲，警方確實有攔停和鳴笛等動作，但陳男卻拒絕停車受檢，員警密切跟隨，直到對方自行停車，屬於合法攔停盤查程序，因此駁回陳男訴求。