超速撞飛酒駕少年奪2命 無照小黃司機與車行判賠金額出爐

桃園高姓男子2017年元旦凌晨無照駕駛小黃,行經大溪復興路文化路口處時,疑超速撞上酒駕且無照雙載的張姓簡姓少年,導致雙雙傷重慘死。(圖/達志示意圖

記者沈繼昌/桃園報導

桃園市高姓男子無照卻以駕駛計程車爲業,2017年元旦當天凌晨在大溪區撞飛張姓與簡姓少年,2人噴飛後撞擊路旁轎車水井傷重不治,後來被查出2少年酒駕雙載且未戴安全帽,張的父母與簡的母親高男與其車行求償近2500萬元民事賠償;法官審酌,張酒駕、簡未戴安全帽各應負擔65%、70%之肇事責任,判處高男與車行應賠償張的父母200萬元,簡母因已獲得特別補償基金,法官駁回其民事賠償部分,本案還可上訴。

檢警調查,高男早於2012年4月間被吊銷駕照,且從未考取計程車執照,2017年1月1日凌晨3時許,高男搭載3名外籍移工,行經大溪區復興路、文化路口處,撞上騎機車雙載的15歲張姓、簡姓少年,其中張酒駕,簡則未戴安全帽,雙雙被撞飛後撞上路旁停放車輛與水井,2人頭部均有重創,送醫急救後仍宣告不治,高則坦承無照駕駛計程車,且案發時坦承時速爲6、70公里,已明顯超速。

案發後,高男在刑事部分一審被判處1年2月有期徒刑確定,上訴二審時被駁回,張姓少年的父母、簡姓少年的母親,各自依據喪葬費精神撫慰金向高男與計程車行各分別求償2千萬元、5百萬元。

高男聲稱,張姓少年酒駕已屬不該,行經路口也未注意閃光紅燈,未依規定禮讓幹道車輛先行,應負肇事主因,同時認爲其父母求償金額過高,高還辯稱,簡姓少年雖僅15歲,但應仍知張酒駕是違法,卻仍決定與張共乘且未戴安全帽,本身也有過失。

民事庭法官審酌,張、簡的父母車禍痛失愛子,精神撫慰金各以150萬元爲適當,另依喪葬、扶養費等認定張的父親、母親求償金額各爲150萬元、458萬元,簡的母親求償345萬元,民事法官認爲,張姓少年其酒駕行爲與車禍也有關係,並應負65%責任,簡姓少年未戴安全帽,並與酒駕的張共乘機車,也應負70%之肇事責任。

法官審結,認定高男與計程車行應賠償張的父母親52萬5千元、160萬餘元,簡的母親部分,因已領有特別補償基金200萬元,認爲她再求償並無理由,已予以駁回,本案可上訴。

● 《ETtoday新聞雲》提醒您:喝酒不開車,開車不喝酒。

►偷偷分享少女秘密

案發現場/恐怖情人髮姐…共持榔頭敲破情敵頭!她遭囚1年產嬰脫困

Podcast刑警帶你聲歷其境

YT影音

【更多新聞】

►要命疏失!外推陽臺熱水器沒強排...父開冷氣關窗10歲女兒洗澡亡

載客區...中壢客運「腰邊肉」卡桃園客運「豬頭皮」網笑世紀對決

幼兒園被控虐3歲童!雙腿瘀青「老師打人」...業者否認市府急查