有居住事實仍須繳奢侈稅 國稅局只能將錯就錯？
▲開徵奢侈稅是爲了打房，但也有可能打到自住戶。
日前通過的課徵奢侈稅主要目的在打擊投機客炒房，但國民黨立委吳育仁卻接獲民衆陳情表示，前年換屋到有電梯的社區大樓居住，今年初家中多了1名成員，需要更大的空間，因此五月底把房子賣了，並另購中古屋。但前幾天接獲國稅局的課徵奢侈稅函，要他們依法必須要繳納奢侈加上罰金將近140萬元。吳育仁7日表示，奢侈稅是要針對投機客，現在打擊炒作房價不成，卻害民衆受到騷擾，忽略人性考量。
陳情人新北市陳姓夫妻和父母同住，最近另購中古屋，因爲未住滿2年，購屋交易過程中，擔心奢侈稅問題，詢問過代書和房仲業者，當時代書告知，只要是實際居住，並且是賣又買的換屋狀況下，不會有奢侈稅的問題。沒想到前幾天卻接獲國稅局的課徵奢侈稅函，承辦人員說他們還差45天才滿兩年，夫妻兩人戶籍都未遷入之前購買的社區大樓，依法必須要繳納奢侈稅約100萬元，加上罰金將近140萬元。陳姓民衆向國稅局解釋，但國稅局說，「沒辦法，法律就是這樣規定」。
對此吳育仁認爲，財政部必須持續加強宣導，研議推動修法，修正特種貨物及勞務稅條例第5條，將排除事項第1項第1款「所有權人與其配偶及未成年直系親屬僅有一 戶房屋及其坐落基地，辦竣戶籍登記且持有期間，無供營業使用或出租者。」增列「或有居住事實，得以提供充分證明者」，或增列第12款「其它」，未來遭遇零星受害個案，政府纔有拯救空間。
吳育仁說，奢侈稅針對投機客，而非自用住宅和小家庭小夫妻，現在打擊炒作房價不成，民衆受到騷擾，卻無妥善救濟措施，甚至將錯就錯，忽略人性考量。他要求財政部除了宣導之外，也應該再修法，未來只要有居住事實，應可已被排除在外。